Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 13-12(14)
материал № 13-12(14)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«03» февраля 2014 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,
при секретаре Шиленко И.В.,
с участием представителя заявителя Алещенко Л.Н. - адвоката Зимовниковского филиала РОКА Записоцкой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал №13-12(14) по заявлению Алещенко Любови Николаевны о взыскании судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в Зимовниковский районный суд Ростовской области обратилась Записоцкая Л.В. в интересах Алещенко Л.Н. с заявлением о взыскании судебных издержек по рассмотренному гражданскому делу № 2-797(13) по иску Егоровой Любови Анатольевны к Алещенко Любови Николаевне о расторжении договора найма жилого дома и взыскании денежной суммы.
В обоснование заявленных требований в заявлении указано: «ДД.ММ.ГГГГ Зимовниковским районным судом Ростовской области, постановлено решение по гражданскому делу № по исковым требованиям Егоровой Любовь Анатольевны к Алещенко Любови Николаевне о расторжении договора найма жилого дома, взыскания суммы ущерба и судебных расходов. Указанным решением суда исковые требования оставлены без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Интересы заявителя в суде первой инстанции представлял адвокат Зимовниковского филиала РОКА Записоцкая Л.В. (ордер Зимовниковского филиала РОКА № от ДД.ММ.ГГГГ.). Оплата услуг адвоката составила: <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, в связи с тем, что заявитель не могла лично участвовать в судебных заседаниях, так как проживает не в <адрес>, в осеннее время, личного транспорта не имеет, а также в силу возраста и состояния здоровья на имя адвоката была подана доверенность на представления ее интересов в суде. Оплата за оформление нотариальной доверенности составляет <данные изъяты> рубля, что подтверждается доверенностью №№ выданной ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом С.П.В. Зимовниковского нотариального округа. При заключении договора на оказание юридических услуг, стороны руководствовались ч.4 ст.421 ГК РФ, согласно которой, условия договора определяются по усмотрению сторон. Заявитель была ознакомлена с тарифными ставками оплаты услуг адвоката. Оплата услуг представителя произведена заявителем в рамках установленного тарифа сложившегося в регионе стоимости оплаты услуг адвоката. Согласно протокола № заседания Совета Адвокатской Палаты Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ «О минимальных тарифных ставках по оплате труда адвокатов за оказание юридической помощи», действующего до ДД.ММ.ГГГГ. работа адвоката в качестве представителя в гражданском судопроизводстве оценивается от <данные изъяты> рублей. После ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Совета Адвокатской Палаты Ростовской области - участие адвоката в суде первой инстанции установлено от <данные изъяты> рублей. Согласно ст.94 ГПК РФ судебные издержки, связанные с рассмотрением дела судом, отнесены к судебным расходам. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы на оплату услуг представителя, другие расходы относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде. Право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных затрат на оплату юридической помощи представителя, участвовавшего в деле и оформлении доверенности. Процессуальный закон не требует предоставления актов сдачи-приёмки услуг представителя с расшифровкой перечня услуг и их стоимости, прейскуранта на услуги представителя и договора с ним. Согласно ч.3 ст.10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Иными словами, услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей за представительство в суде первой инстанции оплачены в разумных пределах с учетом длительности рассмотрения дела, выполненной работы адвоката, подлежат возмещению в полном объеме. Просит взыскать с истца Егоровой Любовь Анатольевны в пользу Алещенко Любовь Николаевны судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей за участие в суде первой инстанции, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскать с истца Егоровой Любовь Анатольевны в пользу Алещенко Любовь Николаевны судебные расходы понесенные на оплату за оформление нотариальной доверенности № № выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом С.П.В. Зимовниковского нотариального округа в размере <данные изъяты> рубля. Рассмотреть дело в отсутствие заявителя».
В судебное заседание заявитель Алещенко Л.Н. не прибыла, согласно п.3 заявления просила рассмотреть данное заявление в её отсутствие.
В судебное заседание Егорова Л.А. не прибыла, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы просила судебное заседание провести в ее отсутствие, в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказать.(л.д.12).
В судебном заседании представитель заявителя Алещенко Л.Н. - Записоцкая Л.В. просила требования заявителя о взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.
Суд, изучив материал № 13-12(14), а также письменные материалы гражданского дела № 2-797(13), считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В силу положений ч.1 ст.88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ судебные издержки, связанные с рассмотрением дела судом, отнесены к судебным расходам.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы на оплату услуг представителя, другие расходы относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде.
ДД.ММ.ГГГГ судьёй Зимовниковского районного суда Ростовской области постановлено решение по гражданскому делу № 2-797(13) по иску Егоровой Любовь Анатольевны к Алещенко Любови Николаевне о расторжении договора найма жилого дома и взыскании денежной суммы. Истцу Егоровой Любови Анатольевны в удовлетворении исковых требований отказано. Решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 07.02.2006 года № 12088/05 установлено, что «согласно сложившейся судебной практике при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов, квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства».
Согласно протокола № заседания Совета Адвокатской Палаты Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ «О минимальных тарифных ставках по оплате труда адвокатов за оказание юридической помощи», действующего до ДД.ММ.ГГГГ. работа адвоката в качестве представителя в гражданском судопроизводстве оценивается от <данные изъяты> рублей.
Представителем заявителя Алещенко Л.Н. представлены доказательства понесенных судебных расходов.
Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - Алещенко Л.Н. оплатила <данные изъяты> рублей Адвокату Зимовниковского филиала РОКА Записоцкой Л.В. за представительство в суде (л.д8).
Согласно представленной нотариальной доверенности №№ выданной ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом С.П.В. Зимовниковского нотариального округа, Алещенко Л.Н. оплачено <данные изъяты> рубля.
Из материалов гражданского дела № 2-797(13) видно, что адвокат Записоцкая Л.В. участвовала в судебных заседаниях в качестве представителя ответчика Алещенко Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75, 108-113).
Таким, образом было проведено 2 судебных заседания с участием Записоцкой Л.В..
Кроме того представитель ответчика Алещенко Л.Н. - Записоцкая Л.В. участвовала в судебном заседании по рассмотрению настоящего заявления ДД.ММ.ГГГГ
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, сложность рассматриваемого спора, а также то обстоятельство, что представитель ответчика Алещенко Л.Н. - Записоцкая Л.В. участвовала во всех судебных заседаниях суда первой инстанции, суд находит возможным требования заявителя Алещенко Л.Н. о компенсации расходов, связанных с оплатой услуг представителя удовлетворить.
Принимая во внимание указанные нормы гражданского процессуального законодательства, учитывая представленные представителем заявителя Алещенко Л.Н. доказательства несения расходов,
Руководствуясь ст.94,98,100 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Алещенко Любови Николаевны о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Егоровой Любови Анатольевны в пользу Алещенко Любови Николаевны судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Егоровой Любови Анатольевны в пользу Алещенко Любови Николаевны судебные расходы понесенные на оплату за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рубля.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 15 дней.
Судья
Зимовниковского районного суда А.Ю.Зотова
