Решение от 19 мая 2014 года №13-1/2013от16

Р Е Ш Е Н И Е
 
    19 мая 2014 года г. Минусинск
 
    Минусинский городской суд Красноярского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Еремеевой Н.М.,
 
    при секретаре Гордеевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Огурцова В.В. на постановление административной комиссии муниципального образования город Минусинск № 13-1/2013 от 16 июля 2013 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Закона Красноярского края от 2 октября 2008 года № 7-2161 « Об административных правонарушениях»,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Постановлением административной комиссии муниципального образования город Минусинск № 13-1/2013 от 16 июля 2013 года Огурцов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Закона Красноярского края от 2 октября 2008 года № 7-2161 « Об административных правонарушениях», а именно в том, что нарушил п. 3.2 Правил благоустройства, озеленения и содержания территории муниципального образования города Минусинска № 8-74р от 15 июля 2008 года – 25 июня 2013 года допустил оставление на прилегающей территории к дому <адрес> города Минусинска складирование бытовых отходов. За совершение данного правонарушения Огурцов В.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 руб.
 
    С данным решением Огурцов В.В. не согласен, в связи с чем, подал жалобу в Минусинский городской суд, в которой просит решение отменить, мотивируя его не законностью. В обоснование своих доводов, Огурцов В.В. указывал, что он не складировал около своего дома бытовой мусор. При производстве капитального ремонта жилого дома, на прилегающей территории своего дома складировал строительные отходы, которые им были вывезены в течение двух недель. Поскольку строительные отходы не являются бытовым мусором, администрация города не принимает заявки на вывоз данных отходов, и необходимо его вывозит своими силами, что им было и сделано. На заседании комиссии он не присутствовал, не был извещен о времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него.
 
    Выслушав Огурцова В.В., представителя муниципального образования город Минусинск Ракова В.Д., исследовав представленные материалы, суд считает, что постановление административной комиссии муниципального образования город Минусинск № 13-1/2013 от 16 июля 2013 года, подлежит отмене и прекращению по делу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по такому делу, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, обязаны известить лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2011 года N 431-О-О).
 
    В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
 
    Из представленных материалов дела судом установлено административной комиссией муниципального образования город Минусинск 16 июля 2013 года административное дело в отношении Огурцова В.В., в ходе которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Закона Красноярского края от 2 октября 2008 года № 7-2161 « Об административных правонарушениях», а именно в том, что нарушил п. 3.2 Правил благоустройства, озеленения и содержания территории муниципального образования города Минусинска № 8-74р от 15 июля 2008 года – 25 июня 2013 года допустил оставление на прилегающей территории к дому <адрес> города Минусинска складирование бытовых отходов, рассмотрено в отсутствие Огурцова В.В. Копия решения административной комиссии Огурцову В.В. не вручалась.
 
    В деле не имеется данных о том, что Огурцов В.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела.
 
    Согласно имеющего извещения, в извещении не указано ни время, ни место, ни дата заседания административной комиссией муниципального образования город Минусинск, в ходе которого должно рассматриваться дело об административном правонарушении.
 
    В связи с тем, что Огурцов В.В. не был надлежащим образом извещен о времени и места рассмотрения административного дела, суд полагает необходимым постановление административной комиссии отменить.
 
    В силу ст. 29.9 КоАП РФ при отмене постановления административное дело подлежит передаче в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания.
 
    Однако установленный срок для привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ истек, поэтому производство по делу в силу ст. 4.5 КоАП РФ подлежит прекращения.
 
    В соответствии со ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, со дня совершения административного правонарушения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л
 
    Постановление административной комиссии муниципального образования город Минусинск № 13-1/2013 от 16 июля 2013 года, которым Огурцов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Закона Красноярского края от 2 октября 2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях», отменить и производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток с момента его оглашения.
 
    Судья :