Определение от 19 декабря 2013 года №13-118/2013

Дата принятия: 19 декабря 2013г.
Номер документа: 13-118/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

М 13-118/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 декабря 2013 года         г. Олонец       
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Никитиной А.В., при секретаре Масаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Вострякова В.А. о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения,
 
установил:
 
    31.10.2013 г. Олонецким районным судом Республики Карелия было вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску прокурора Олонецкого района Республики Карелия в интересах Востряковой Л.Н. к Вострякову В.А. о взыскании компенсации морального вреда.
 
    Указанное решение суда было получено ответчиком 16.11.2013 г., а 25.11.2013 г. он обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения и ходатайством о восстановлении процессуального срока.
 
    В обоснование своего ходатайства Востряков В.А. указывает, что срок подачи заявления об отмене заочного решения истек 23.11.2013 г., в выходной день, в связи с чем заявление об отмене заочного решения было подано им несвоевременно.
 
    В судебное заседание Востряков В.А. не явился, о слушании дела извещен.
 
    Прокурор Ульянова Т.А. в судебном заседании указала, что срок подачи заявления об отмене заочного решения заявителем пропущен не был, поэтому нет необходимости его восстанавливать.
 
    Истица Вострякова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
 
    Представитель истца Востряковой Л.Н. Гребенькова Л.А. не явилась в судебное заседание, представила отзыв на ходатайство о восстановлении процессуального срока и заявление об отмене заочного решения, в котором указала, что Востряков В.А. имел достаточно времени для обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос о восстановлении процессуального срока в отсутствие сторон и их представителей.
 
    Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Материалами дела подтверждается, что заочное решение по гражданскому делу № 2-662/2013 от 31.10.2013 г. было вручено Вострякову В.А. 16.11.2013 г.
 
    Срок подачи заявления об отмене заочного решения истекал 25.11.2013 г. (с учетом положений ч. 2 ст. 108 ГПК РФ).
 
    Заявление об отмене заочного решения и ходатайство о восстановлении срока на подачу указанного заявления поступили в суд 25.11.2013 г.
 
    Таким образом, срок обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения заявителем не пропущен, основания для его восстановления отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 108, 112, 224-225, 237 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении заявления Вострякова В.А. о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья: /подпись/                                    А.В. Никитина
 
               Копия верна: судья:                                                                       А.В. Никитина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать