Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 13-115/2014
13-115/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» июня 2014 г.
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Феофановой Л.Ф.
при секретаре Жучковой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката ФИО9, действовавшей в интересах ФИО1 и ФИО2, о восстановлении срока обжалования в кассационном порядке вступившего в законную силу решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и определения судебной коллегии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 и ФИО2 к <данные изъяты>» <данные изъяты>, ФГБУ «<данные изъяты>» о признании недействительными результатов межевания земельного участка в части указания местоположения границ земельного участка, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости о местоположении границ, проведении межевания земельного участка площадью № кв.м,
установил:
Адвокат ФИО5, действующая в интересах ФИО1 и ФИО2, обратилась с заявлением о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение <данные изъяты>, определение судебной коллегии <данные изъяты>, ссылаясь на то, что срок ими был пропущен по уважительной причине, связанной с деятельностью <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель заявителей ФИО5 поддержала требования заявления, пояснив, что в течение установленного законом срока заявители обратились в <данные изъяты> с кассационной жалобой, которая была возвращена кассационной инстанцией, однако возвращенная корреспонденция к ним не вернулась. В № г. они вынуждены были обратиться вновь в кассационную инстанцию, но уже с пропуском срока.
Представитель филиала ФГБУ «<данные изъяты>» ФИО6 не поддержал ходатайство, просил отказать в восстановлении процессуального срока в виду отсутствия уважительных причин пропуска срока и законности решения.
Третье лицо ФИО7 не возражал против восстановления срока.
Управление <данные изъяты>, ФИО8 надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились.
Представители <данные изъяты> Администрации <адрес> просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц и представителей.
Заслушав объяснения представителя заявителей, третьего лица ФИО7, представителя ФГБУ «<данные изъяты>», исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.
Решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.
Кассационная жалоба на вышеназванное решение суда была принесена ДД.ММ.ГГГГ г.
Определением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба была возвращена в связи с пропуском срока кассационного обжалования.
В соответствии с п.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ч.4 ст.112 ГПК РФ срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
В силу того, что заявителем не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока обжалования, заявленное ходатайство о восстановлении процессуального срока суд считает необоснованным.
Руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд
определил:
В удовлетворении заявления адвоката ФИО5, действующей в интересах ФИО1 и ФИО2, о восстановлении срока обжалования в кассационном порядке вступившего в законную силу решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и определения судебной коллегии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 и ФИО2 к <данные изъяты>, ФГБУ «<данные изъяты>» о признании недействительными результатов межевания земельного участка в части указания местоположения границ земельного участка, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости о местоположении границ, проведении межевания земельного участка площадью № кв.м отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд.
Федеральный судья ______________________
