Определение от 20 мая 2014 года №13-114/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 13-114/2014
Тип документа: Определения

    Материал №13-114/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 мая 2014г.
 
    Железнодорожный районный суд г.Читы
 
    В составе председательствующего судьи Попковой Н.А.
 
    При секретаре Ивановой О.О.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края о выдаче дубликатов исполнительных листов,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 18 февраля 2013г. взысканы с ИП Емельянова А.Ю., Навоева М.В., Смирновой Ю.Н. солидарно в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края сумма долга по договору займа 100000руб., проценты 9945руб.21коп., неустойка в связи с несвоевременной оплатой суммы займа и процентов 18368руб.35коп., неустойка в связи с нецелевым использованием суммы займа 36300руб., всего 164613руб.56коп.; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4492руб.27коп., по 1497руб.42коп. с каждого.
 
    Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края (далее Фонд) обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины, с ИП Емельянова А.Ю., указывая об утрате их подлинников, которые, по сообщению судебного пристава-исполнителя, были направлены в Фонд поддержки малого предпринимательства с постановлениями об окончании исполнительных производств. Однако Фонд исполнительные листы не получал, в книге входящих документов их поступление не зарегистрировано.
 
    В судебном заседании представитель Фонда Жамбалнимбуев Э.Б. заявление о выдаче дубликатов исполнительных листов поддержал.
 
    ИП Емельянов А.Ю., Железнодорожный районный отдел судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в их отсутствие.
 
    Направленная Смирновой Ю.Н. судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, Навоеву М.В. - в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
 
    Суд приступает к рассмотрению заявления в отсутствие Смирновой Ю.Н., Навоева М.В.
 
    Выслушав представителя заявителя Жамбалнимбуева Э.Б., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании принятого судом решения по делу по иску Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края к ИП Емельянову А.Ю., Навоеву М.В., Смирновой Ю.Н. о взыскании солидарно суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края выданы исполнительные лист.
 
    Согласно сообщению заместителя начальника Железнодорожного РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю Ланцевой Г.А. на исполнении в Железнодорожном РОСП г.Читы находились исполнительные производства о взыскании денежных средств с Емельянова А.Ю. в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края №..., возбужденное на основании исполнительного листа №2-209/2013 от 27.03.2013, выданного Железнодорожным районным судом г.Читы, на сумму 164613,56руб. и №..., возбужденное на основании исполнительного листа №2-209/2013 от 27.03.2013, выданного Железнодорожным районным судом г.Читы, на сумму 1497,43руб.
 
    29.06.2013г. исполнительные производства окончены в соответствии с п.п.3 п.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительные документы возвращены взыскателю.
 
    Согласно электронной базе ПК АИС ОСП по состоянию на 29.04.2014г. исполнительные документы в отношении Емельянова А.Ю. о взыскании денежных средств в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края повторно в адрес Железнодорожного отдела судебных приставов г.Читы не поступали.
 
    В судебном заседании представитель Фонда Жамбалнимбуев Э.Б. пояснил, что в адрес их организации исполнительные листы в отношении ИП Емельянова А.Ю. не поступали.
 
    Сведений о направлении службой судебных приставов исполнительных листов взыскателю не имеется.
 
    Таким образом, установить место нахождения исполнительных листов в настоящее время не представляется возможным. Доказательств направления исполнительных листов и их получения Фондом в ходе рассмотрения заявления не добыто.
 
    В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
 
    В связи с этим, принимая во внимание отсутствие сведений о месте нахождения исполнительных листов, неисполнение должником ИП Емельяновым А.Ю. решения суда, суд полагает возможным удовлетворение заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов.
 
    Руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд,
 
    о п р е д е л и л :
 
    Выдать дубликаты исполнительных листов в отношении ИП Емельянова А.Ю. по решению Железнодорожного районного суда г.Читы от 18 февраля 2013г. о взыскании солидарно с ИП Емельянова А.Ю., Навоева М.В., Смирновой Ю.Н. в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края суммы долга по договору займа, процентов, неустойки; взыскании с ИП Емельянова Александра Юрьевича расходов по оплате госпошлины.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    С у д ь я
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать