Определение от 20 июня 2014 года №13-114/14

    Материал №13-114/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 июня 2014 года                                                           город Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                            Артемьева С.Н.
 
    при секретаре судебного заседания                     Тещиной Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Пановой Ольги Николаевны к Николаеву Олегу Витальевичу и Лебедеву Дмитрию Евгеньевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА Панова О.Н. обратилась с иском к Николаеву О.В. и Лебедеву Д.Е. и потребовала признать их утратившими право пользования жилым помещением - коммунальной квартирой по адресу: Челябинская область, Еманжелинский район, АДРЕС.
 
    Решением суда от ДАТА иск был удовлетворен. Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков, не установив их место жительства.
 
    Из пояснений истца суд тогда установил, что ответчик Николаев О.В., ДАТА г. рождения, - сын истца, а ответчик Лебедев Д.Е., ДАТА г. рождения - ее брат. Истец утверждала, что место жительства ответчиков ей не известно: сын с отцом в ДАТА г. уехали в другое место жительства, которое ей не сообщили, а брат - куда-то на заработки.
 
    ДАТА ответчик Николаев О.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, представив суду документы, подтверждающие то, что решением суда от 2001 г. истец была лишена в отношении него родительских прав, его отец умер в ДАТА г., он под опекой проживал и сейчас живет в г. Копейске, где учится, а спорная квартира закреплена за ним. Ответчик утверждает, что до начала июня постоянно общался с матерью, которая знала о его месте нахождения, но убедила суд в обратном.
 
    Истец в судебное заседание для рассмотрения заявления ответчика не явилась.
 
    Таким образом, суд считает, что ответчиком суду представлены вновь открывшее обстоятельства, которые имеют важное значение для правильного рассмотрения дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить заявление ответчика и отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Еманжелинского городского суда Челябинской области от 20 марта 2014 г.
 
    На определение может быть подана частная жалоба.
 
    Председательствующий:                                           С.Н. Артемьев