Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 13-1/14
13-1/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт. Славянка 22 января 2014 года
Судья Хасанского районного суда Приморского края Ануфриев М. А.,
при секретаре: Бурдейной В. С.,
с участием Скачкова В. А., его представителя Шинкевич В. Г.,
рассмотрев заявление Жилиной Ольги Владимировны о рассрочке исполнения решения суда от 30 июля 2013 года,
у с т а н о в и л:
решением Хасанского районного суда Приморского края от 30 июля 2013 года иск Скачкова Владимира Александровича о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворён. Судом взыскано с Жилиной О. В. в пользу Скачкова В. А. возмещение материального ущерба в размере 280 000 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины 8 600 рублей, на уплату представителю за составление искового заявления в размере 1 500 рублей, оплату услуг эксперта в размере 4 000 рублей, всего 294 100 рублей. Решение суда вступило в законную силу 31 августа 2013 года.
Жилина О. В. обратилась с заявлением, в котором просит суд рассрочить исполнение указанного решения суда путём взыскания с неё ежемесячно в счёт погашения суммы долга в твёрдой фиксированной денежной сумме сроком на три года, ссылаясь на трудное материальное положение в связи с низким доходом и наличием кредитных обязательств.
Жилина О. В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в её отсутствие.
Скачков В. А., его представитель Шинкевич В. Г. в судебном заседании возражали против заявления как необоснованного.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён.
Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда.
В силу статьи 434 ГПК РФ вопрос о рассрочке исполнения решения суда может быть поставлен взыскателем, должником, судебным приставом-исполнителем при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.
Из представленных суду материалов следует, что Жилина О. В. работает в должности продавца гастронома ООО «Стэлс» со среднемесячной заработной платой 4 000 рублей в периоде с 1 июня 2013 года по 30 ноября 2013 года. Жилина имеет кредитные обязательства по кредитному договору от 9 декабря 2012 года на период 60 месяцев с ежемесячным платежом 12 691 рубль.
Такие обстоятельства препятствуют исполнению решения суда от 30 июля 2013 года по единовременной уплате должником Жилиной в пользу взыскателя Скачкова денежных средств в размере 294 100 рублей. Доказательств наличия у должника Жилиной иных доходов или имущества, на которое может быть единовременно наложено взыскание по исполнению решения суда, суду не представлено.
Ссылка взыскателя и его представителя на то, что в кредитном договоре указан среднемесячный доход должника в размере 70 000 рублей, не принимается во внимание, поскольку сведения о доходах указаны на декабрь 2012 года. Доказательств, что данные доходы соответствуют настоящему времени, не представлено.
Принимая во внимание, что при среднемесячной заработной платой в размере 4 000 рублей должник находит возможность ежемесячно погашать кредитные обязательства по 13 000 рублей, с учётом оставшегося периода кредитных обязательств, суд считает возможным предоставить должнику рассрочку исполнения решения суда сроком на три года с ежемесячной выплатой денежной суммы взыскателю.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 203 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
заявление Жилиной Ольги Владимировны о рассрочке исполнения решения суда от 30 июля 2013 года - удовлетворить.
Рассрочить исполнение решения Хасанского районного суда Приморского края от 30 июля 2013 года по гражданскому делу по иску Скачкова Владимира Александровича к Жилиной Ольге Владимировне о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, по которому с Жилиной О. В. в пользу Скачкова В. А. взысканы денежные средства в общей сумме 294 100 рублей, - на срок 3 (три) года с выплатой по 8 169 (восемь тысяч сто шестьдесят девять) рублей 45 копеек ежемесячно.
Определение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Хасанский районный суд.
Судья М. А. Ануфриев