Определение от 22 января 2014 года №13-1/14

Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 13-1/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    13-1/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    пгт. Славянка       22 января 2014 года
 
    Судья Хасанского районного суда Приморского края Ануфриев М. А.,
 
    при секретаре: Бурдейной В. С.,
 
    с участием Скачкова В. А., его представителя Шинкевич В. Г.,
 
    рассмотрев заявление Жилиной Ольги Владимировны о рассрочке исполнения решения суда от 30 июля 2013 года,
 
у с т а н о в и л:
    решением Хасанского районного суда Приморского края от 30 июля 2013 года иск Скачкова Владимира Александровича о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворён. Судом взыскано с Жилиной О. В. в пользу Скачкова В. А. возмещение материального ущерба в размере 280 000 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины 8 600 рублей, на уплату представителю за составление искового заявления в размере 1 500 рублей, оплату услуг эксперта в размере 4 000 рублей, всего 294 100 рублей. Решение суда вступило в законную силу 31 августа 2013 года.
 
    Жилина О. В. обратилась с заявлением, в котором просит суд рассрочить исполнение указанного решения суда путём взыскания с неё ежемесячно в счёт погашения суммы долга в твёрдой фиксированной денежной сумме сроком на три года, ссылаясь на трудное материальное положение в связи с низким доходом и наличием кредитных обязательств.
 
    Жилина О. В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в её отсутствие.
 
    Скачков В. А., его представитель Шинкевич В. Г. в судебном заседании возражали против заявления как необоснованного.
 
    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён.
 
    Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда.
 
    В силу статьи 434 ГПК РФ вопрос о рассрочке исполнения решения суда может быть поставлен взыскателем, должником, судебным приставом-исполнителем при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.
 
    Из представленных суду материалов следует, что Жилина О. В. работает в должности продавца гастронома ООО «Стэлс» со среднемесячной заработной платой 4 000 рублей в периоде с 1 июня 2013 года по 30 ноября 2013 года. Жилина имеет кредитные обязательства по кредитному договору от 9 декабря 2012 года на период 60 месяцев с ежемесячным платежом 12 691 рубль.
 
    Такие обстоятельства препятствуют исполнению решения суда от 30 июля 2013 года по единовременной уплате должником Жилиной в пользу взыскателя Скачкова денежных средств в размере 294 100 рублей. Доказательств наличия у должника Жилиной иных доходов или имущества, на которое может быть единовременно наложено взыскание по исполнению решения суда, суду не представлено.
 
    Ссылка взыскателя и его представителя на то, что в кредитном договоре указан среднемесячный доход должника в размере 70 000 рублей, не принимается во внимание, поскольку сведения о доходах указаны на декабрь 2012 года. Доказательств, что данные доходы соответствуют настоящему времени, не представлено.
 
    Принимая во внимание, что при среднемесячной заработной платой в размере 4 000 рублей должник находит возможность ежемесячно погашать кредитные обязательства по 13 000 рублей, с учётом оставшегося периода кредитных обязательств, суд считает возможным предоставить должнику рассрочку исполнения решения суда сроком на три года с ежемесячной выплатой денежной суммы взыскателю.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 203 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
    заявление Жилиной Ольги Владимировны о рассрочке исполнения решения суда от 30 июля 2013 года - удовлетворить.
 
    Рассрочить исполнение решения Хасанского районного суда Приморского края от 30 июля 2013 года по гражданскому делу по иску Скачкова Владимира Александровича к Жилиной Ольге Владимировне о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, по которому с Жилиной О. В. в пользу Скачкова В. А. взысканы денежные средства в общей сумме 294 100 рублей, - на срок 3 (три) года с выплатой по 8 169 (восемь тысяч сто шестьдесят девять) рублей 45 копеек ежемесячно.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Хасанский районный суд.
 
Судья      М. А. Ануфриев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать