Определение от 16 июля 2014 года №13-113/2013

Материал №13-126/2014
 
Материал №13-113/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в восстановлении срока для обжалования
 
    ДД.ММ.ГГГГ Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кургузова М.В.,
 
    при секретаре Курбановой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <данные изъяты> № по <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы на определение Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Серебряно-Прудским районным судом <адрес> было вынесено определение по гражданскому делу (материалу) № по заявлению ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества. Требования заявления удовлетворены в полном объеме.
 
    Частная жалоба заявителя на указанное определение не была принята к производству в связи с пропуском срока для его обжалования (л.д. 41).
 
    Таким образом, судебное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ представитель <данные изъяты> № по <адрес> и <адрес> ФИО3 подала в Серебряно-Прудский районный суд заявление о восстановление срока обжалования указанного судебного акта – определения от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Обсудив доводы заявителя, исследовав материалы дела №13-113/2013, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
 
    Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
 
    Как видно из материалов дела определение суда от ДД.ММ.ГГГГ было оглашено в день его вынесения в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенном с участием представителя <данные изъяты> (л.д. 17-20).
 
    Копия определения получена заявителем (УПФ РФ) ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка (л.д. 21).
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением Серебряно-Прудского районного суда заявителю было отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования оспариваемого определения от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с тем, что заявителем не представлено суду доказательства того, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не располагал возможностью принести частную жалобу на определение суда.
 
    Шестимесячный срок на обжалование определения в надзорном порядке истек ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В настоящем судебном заседании, как видно из рассматриваемого заявления, заявителем также не приведены обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок.
 
    Таким образом, суд считает причины пропуска установленного законом процессуального срока для обжалования определения от ДД.ММ.ГГГГ не уважительными, в связи с чем, считает заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 112, ч. 2 ст. 112 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления <данные изъяты> № по <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы на определение Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд.
 
    Федеральный судья                             М.В. Кургузов