Определение Волгоградского областного суда от 18 марта 2021 года №13-11/2021

Дата принятия: 18 марта 2021г.
Номер документа: 13-11/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N 13-11/2021
Волгоградский областной суд
в составе председательствующего судьи Коноваловой Ю.Ю.
при ведении протокола помощником судьи Харламовой Э.А.
рассмотрев 18 марта 2021 г. в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности по административному исковому заявлению ООО <.......> к судебному приставу-исполнителю Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области В.А.В., начальнику отдела - старшему судебному приставу Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области Б.П.П., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и обязании устранить нарушения,
установил:
административный истец обратился в Чернышковский районный суд Волгоградской области с указанным выше административным исковым заявлением. Определением судьи Чернышковского районного суда Волгоградской области от 5 ноября 2020 г. административное дело передано в вышестоящий суд для решения вопроса об определении подсудности.
Административный истец ООО <.......>, административные ответчики судебный пристав-исполнитель Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области В.А.В., начальник отдела - старший судебный пристав Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области Б.П.П., УФССП России по Волгоградской области, заинтересованное лицо К.Б.К. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего административного дела для рассмотрения в другой суд с учетом следующих обстоятельств.
При осуществлении правосудия объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями. Исполняя свои профессиональные обязанности, в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 3 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4 статьи 27 КАС РФ).
Приведенные правовые нормы предоставляют возможность передачи административного дела из одного суда в другой, равный ему суд.
Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в Чернышковском районном суде Волгоградской области, в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении указанного дела, поскольку мать административного ответчика начальника отдела - старшего судебного пристава Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области Б.П.П., является судьей <.......>, а супруг судьи П.Н.А. - П.Р.С. работает в должности судебного пристава-исполнителя Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области и находится в подчинении у начальника отдела - старшего судебного пристава Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области Б.П.П., необходимо передать административное дело для рассмотрения по существу в Суровикинский районный суд Волгоградской области.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 27, статьями 198, КАС РФ, суд
определил:
административное дело N <...> по административному исковому заявлению ООО <.......> к судебному приставу-исполнителю Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области В.А.В., начальнику отдела - старшему судебному приставу Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области Б.П.П., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и обязании устранить нарушения, передать в Суровикинский районный суд Волгоградской области.
Судья Ю.Ю. Коновалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать