Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: 13-11/2021
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2021 года Дело N 13-11/2021
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Цыдендамбаевой О.Ч.,
при секретаре Нагайцевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по заявлению ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" о выдаче судебного приказа о взыскании с Цырендашиева Б.Ц. задолженности по кредитному договору, поступившие для решения вопроса об изменении территориальной подсудности,
установил:
вышеназванные материалы на основании части 1 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) переданы в Забайкальский краевой суд для изменения территориальной подсудности.
ООО "Сентинел Кредит Менеджмент", Цырендашиев Б.Ц., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем суд полагает возможным разрешить вопрос в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
19 января 2021 года мировому судье судебного участка N 68 Дульдургинского судебного района Забайкальского края поступило заявление ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" о вынесении судебного приказа о взыскании с Цырендашиева Б.Ц. задолженности по кредитному договору N от <Дата> в размере 35 932,11 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 638,98 рублей.
Определением от 19 января 2021 года мировым судьей судебного участка N 68 Дульдургинского судебного района Забайкальского края Цырендашиевым Ц.Б. на основании статьи 16 ГПК РФ принят самоотвод в связи с наличием близкого родства с должником Цырендашиевым Б.Ц., что может поставить под сомнение справедливость и беспристрастность мирового судьи; материалы по заявлению ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" направлены и.о. председателя Дульдургинского районного суда Забайкальского края для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.
Представлением и.о. председателя Дульдургинского районного суда Забайкальского края Замиеновой О.В. от 2 февраля 2021 года материалы направлены для изменения территориальной подсудности в Забайкальский краевой суд.
В соответствии с частью 1 статьи 21 ГПК РФ в случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ дело передается на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Направление дела для изменения подсудности в Забайкальский краевой суд обусловлено тем, что на территории Дульдургинского района Забайкальского края имеется только один судебный участок, и соответственно, дело подлежит передаче по результатам принятия решения об изменении подсудности мировому судье другого района.
При изложенных обстоятельствах Забайкальский краевой суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для изменения подсудности дела и полагает возможным, с учетом нагрузки судей и территориальной близости, направить дело для рассмотрения мировому судье судебного участка N 52 Акшинского судебного района Забайкальского края.
Руководствуясь статьями 21, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать материалы по заявлению ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" о выдаче судебного приказа о взыскании с Цырендашиева Б.Ц. задолженности по кредитному договору для рассмотрения мировому судье судебного участка N 52 Акшинского судебного района Забайкальского края.
Определение вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья Забайкальского краевого суда О.Ч. Цыдендамбаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка