Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 13-11/2014
4/13-11/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
13 января 2014 года г. Кунгур
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Кожевникова В.Г.,
при секретаре Устюжаниновой С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре представление начальника филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о приведении в соответствие с действующим законом приговора, постановленного в отношении Ласлова А.И.,
У С Т А Н О В И Л:
Ласлов А.И. осуждён по приговору Кунгурского городского суда от 06 декабря 2011 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.
Начальник филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о пересмотре указанного приговора, постановленного в отношении Ласлова А.И. в соответствие с Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ, Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002.
В судебное заседание уголовно-исполнительная инспекция своего представителя не направила, просила рассмотреть представление в отсутствие её представителя.
Осуждённый Ласлов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещён надлежаще, просил рассмотреть представление в его отсутствие.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Изучив представление, исследовав представленные документы, с учётом приведённых норм закона, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ внесены изменения в ст. 228 УК РФ, Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» утверждены новые размеры наркотических средств или психотропных веществ для целей уголовного наказания.
Кроме того, данным Постановлением Правительства РФ список 1 наркотических средств и психотропных веществ, в который входит дезоморфин, дополнен примечанием, в соответствии с которым для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70…110 градусов Цельсия.
Как установлено по приговору суда от 06 декабря 2011 года, Ласлов А.И. осуждён за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Вес и вид наркотика, за незаконные действия с которым Ласлов А.И. осуждён, определены по приговору на основании справки об исследовании и заключения эксперта, в которых указано, что наркотическое средство является дезоморфином массой 5,122 граммов.
Согласно справке об исследовании № 1093, масса дезоморфина в высушенном до постоянного значения виде составила 0,331 грамма.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, указанный вес дезоморфина после высушивания составляет значительный размер.
Ответственность за незаконные действия с наркотическим средствами в значительном размере предусмотрена ч.1 ст.228 УК РФ. В связи с тем, что новый уголовный закон относит содеянное осуждённым к менее тяжким преступлениям, нежели то, за которое он осуждён, его действия подлежат переквалификации на ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ, Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ). Наказание по ч.1 ст.228 УК РФ Ласлову А.И. следует назначить в пределах санкции закона, с учётом ст.ст.6,43,60 УК РФ, а также ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, условно.
С учётом изменений, внесённых в ст.15 УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, является преступление небольшой тяжести.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Действия Ласлов А.И. по приговору Кунгурского городского суда от 06 декабря 2011 года квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) и назначить наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком три года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток.
Судья В.Г. Кожевников
