Определение от 20 февраля 2014 года №13-11/2014

    Дело № 13-11/2014
 
    Поступило в суд: 04.02.2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 февраля 2014 года                        с.Венгерово
 
        Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи: Симаковой С.В.
 
    При секретаре: Кидло Н.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фадеевой Н. В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Согласно решения Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Фадеевой Н.В. взыскано в пользу Венгеровского ПТПО в счёт возмещения материального ущерба, выявленного в результате недостачи <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
             ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Венгеровскому району ФИО на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Венгеровским районным судом возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Фадеевой Н.В. в пользу Венгеровского ПТПО материального ущерба и госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Фадеева Н.В. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного решения по тем основаниям, что она не имеет возможности оплатить указанную сумму единовременно в связи с трудным финансовым положением. Размер образовавшейся у Фадеевой Н.В. задолженности является для нее существенным. В настоящее время она нигде не работает, подсобного хозяйства не имеет и единственным ее доходом является пенсия по старости.
 
          Фадеева Н.В. просила суд предоставить ей рассрочку по исполнению решения Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уплате материального ущерба в пользу Венгеровского ПТПО, обязав ее выплатить задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ежемесячно по <данные изъяты> рублей.
 
             Представитель Венгеровского ПТПО Бец Э.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления Фадеевой Н.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на указанных условиях, просил суд рассрочить уплату ежемесячно по <данные изъяты> рублей.
 
              В судебном заседании Фадеева Н.В. поддержала своё заявление и пояснила суду, что от исполнения решения суда она не отказывается, однако оплатить всю сумму единовременно в настоящий момент, у нее нет возможности.
 
          Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения Фадеевой Н.В., приходит к следующему.
 
           В соответствии со ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Основаниями для рассрочки исполнения решения суда, являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки. По смыслу закона, срок, на который предоставляется рассрочка исполнения судебного решения, не должен быть слишком длительным, иначе снижается эффективность судебного решения.
 
    Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при рассмотрении заявлений об отсрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
 
    Основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать права участников исполнительного производства.
 
    Предложенные условия Фадеевой Н.В. о предоставлении рассрочки по <данные изъяты> рублей в месяц, крайне невыгодны для взыскателя, исполнение решения суда может затянуться на длительное время. Столь длительный срок исполнения решения суда, существенно снизит эффективность вынесенного судебного решения, не отвечает целям правосудия- защиты нарушенных прав и формирования уважительного отношения к закону и суду, отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.
 
    Исполнение судебных решений является частью судебного разбирательства с соблюдением процессуальных гарантий. Длительное неисполнение судебных решений следует рассматривать как нарушение права на справедливое судебное разбирательство.
 
               Согласно ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
 
             Согласно материалов дела Фадеева Н.В. в настоящее время является пенсионеркой, подсобного хозяйства не имеет.
 
                  Таким образом, судом объективно установлено, что заявитель с учётом имущественного положения не имеет реальной возможности единовременно осуществить платеж по решению суда, однако суд находит разумным и справедливым предоставить рассрочку по уплате материального ущерба по <данные изъяты> рублей ежемесячно, до полного погашения задолженности.
 
        При этом суд учитывает, что материальный ущерб был выявлен ещё в ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не возмещён, имущественное положение ответчицы было учтено при вынесении решения ДД.ММ.ГГГГ и ущерб был значительно снижен.
 
                С учётом изложенного и руководствуясь ст.203 ГПК РФ, ст.434 ГПК РФ, районный суд
 
                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Заявление Фадеевой Н. В. о рассрочке исполнения судебного решения удовлетворить частично.
 
                Предоставить Фадеевой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженке <адрес> рассрочку по исполнению решения Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уплате материального ущерба в пользу Венгеровского ПТПО, обязав выплачивать задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ежемесячно по <данные изъяты> рублей, до полного погашения.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней. Судья:                                                              С.В.Симакова