Определение от 06 февраля 2013 года №13-11(2013г.)

Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Номер документа: 13-11(2013г.)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №13-11 (2013 г.)
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 февраля 2013 г. п.Чертково
 
    Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Федосеева В.П.,
 
    при секретаре Журавлевой А.В.,
 
    адвокатов ФИО1., ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО3 о прекращении исполнительного производства №
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Судебный пристав-исполнитель Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО3 обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с заявлением о прекращении исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. Чертковским районным отделом судебных приставов УФССП России по Ростовской области на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного по решению Чертковского районного суда Ростовской области, предмет исполнения: снос самовольно возведенных строений в отношении должника ФИО4 по адресу: <адрес>, в пользу взыскателя ФИО5
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО3. поддержал свое требование и указал, что в ходе совершения исполнительских действий по проверке исполнения решения суда с привлечением специалиста ООО «ГазСпецСтрой» инженера-строителя ФИО6 установлено, что подлежащая сносу (демонтажу) стена строения ФИО4 является несущей. По действующим правилам и нормам СниП 12-03-2001 и ПБ 10-382 снос (демонтаж) несущей стены не является возможным, поскольку это может привести к снижению прочности деревянного строения (сарая) и возникновению угрозы его обрушения, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель взыскателя ФИО5 - адвокат ФИО1 возражала против удовлетворения заявленного требования судебного пристава-исполнителя, так как это, по ее мнению, повлечет за собой неисполнение судебного решения и, по-прежнему, нарушение прав ФИО5 Она также полагала, что в настоящее время, с учетом зимних погодных условий, взыскатель ФИО5 не будет возражать против приостановления данного исполнительного производства до наступления благоприятного периода времени, позволяющего произвести строительные работы по демонтажу стены строения, предложила суду рассмотреть данный вопрос в настоящем судебном заседании.
 
    Должник ФИО4 и его представитель адвокат ФИО2 согласились с приостановлением исполнительного производства до определенного времени.
 
    Судебный пристав-исполнитель ФИО3 не возражал против изменения своего требования, полагал возможным принять решение на усмотрение суда.
 
    Изучив заявление судебного пристава-исполнителя ФИО3 и представленный материал, выслушав мнение участника судебного разбирательства, суд считает необходимым принять следующее решение.
 
    В производстве Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ Чертковским районным отделом судебных приставов УФССП России по Ростовской области на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного по решению Чертковского районного суда Ростовской области, предмет исполнения: снос самовольно возведенных строений в отношении должника ФИО4. по адресу: <адрес> в пользу взыскателя ФИО5
 
    Ст.436 и ст.437 ГПК РФ установлены основания, по которым суд обязан и вправе приостановить исполнительное производство по делу (ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
 
    С учетом всех обстоятельств делу суд считает, что в настоящее время возможно приостановление вышеуказанного исполнительного производства до определенной времени, позволяющего произвести строительные работы по демонтажу стены строения должника ФИО4 Приостановление исполнительного производства, по мнению суда, не повлечет за собой нарушение прав сторон по делу.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.440 ГПК РФ, суд -
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Приостановить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ Чертковским районным отделом судебных приставов УФССП России по Ростовской области на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного по решению Чертковского районного суда Ростовской области, предмет исполнения: снос самовольно возведенных строений в отношении должника ФИО4 по адресу: <адрес> в пользу взыскателя ФИО5 - до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать