Определение от 14 февраля 2013 года №13-11/2013

Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 13-11/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

М 13-11/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении описок
 
    г. Семикаракорск                                               14 февраля 2013 года
 
    Судья Семикаракорский районного суда Ростовской области Прохорова И.Г.
 
    при секретаре Захаровой Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника УПФР в Семикаракорском районе Аландаренко Л.И. об исправлении описки в решении Семикаракорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Агапова А.Л. к ГУ УПФР об обязывании включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вышкомонтажника -электромонтера, обязывании назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Решением Семикаракорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Агапова А.Л. к ГУ УПФР об обязывании включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вышкомонтажника -электромонтера, обязывании назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ- были удовлетворены. ГУ УПФР в Семикаракорском районе обязано включить Агапову А.Л. в специальный трудовой стаж для назначения трудовой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по обслуживанию бурового оборудования на буровых, в период нахождения в <данные изъяты>. Обязать ГУ УПФР РФ в Семикаракорском районе произвести назначение досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда, в соответствии с пп.1 п.2 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" ЗВФ с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, начальник УПФР в Семикаракорском районе Аландаренко Л.И. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении Семикаракорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Агапова А.Л. к ГУ УПФР об обязывании включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вышкомонтажника -электромонтера, обязывании назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, указав о том, что в резолютивной части решения суда ошибочно указано на пп.1 п.2 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", тогда как следовало указать- пп.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", а также об обязывании назначить пенсию ЗВФ, тогда как следовало об обязывании назначить пенсию Агапову А.Л..
 
    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель ГУ УПФР в Семикаракорском района, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, просил суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Агапов А.Л. в судебном заседании не возражал против исправления описки, допущенной в резолютивной части решения суда на которую обращено внимание представителя ГУ УПФР, при этом просил суд также исправить описку, допущенную в описательной части решения суда, касающуюся периода его работы в должности электромонтера по обслуживанию бурового оборудования на буровых в период нахождения в <данные изъяты>, так как в решении суда указано на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как следовало указать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд, выслушав Агапова А.Л., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Из материалов дела установлено, что Агапов А.Л. находился <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), в то время как в описательной части решения суда л. решения 1 абзац 1 указано, что ему не был включен в специальный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; л. решения 2 абзац 1, л. решения 5 абзац 1 неверно указан период нахождения Агапова А.Л. в <данные изъяты>, аналогичные описки допущены в описательной части на л.решения 6 абзац 3, л.решения 9 абзац 1, л.решения 9 абзац 6.
 
    Более того, как следует из материалов дела, судом рассматривался вопрос о досрочном назначении Агапову А.Л. пенсии по основаниям, предусмотренным пп.2 п.1 ст.27 ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ", в то время как в резолютивной части ошибочно указано о необходимости обязать ГУ УПФР в Семикаракорском районе произвести назначение досрочной пенсии по старости за работу в особых условиях труда, в соответствии с пп.1 п.2 ст.27 ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ", более того, ошибочно указаны фамилия, имя и отчество истца.
 
    В соответствии с требованиями ст.200 ч.2 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
 
    Не верное указание в описательной части решения Семикаракорского районного суда периода нахождения Агапова А.Л. <данные изъяты>, а также нормы права, в силу которой Агапову А.А. должно быть произведено назначение досрочной пенсии по старости за работу в особых условиях труда, суд считает опиской, подлежащей исправлению в силу требований ст.200 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 200ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исправить описку, допущенную в решении Семикаракорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по иску Агапова А.Л. к ГУ УПФР об обязывании зачесть в специальный стаж определенные периоды трудовой деятельности, и назначить досрочную пенсию по старости за работу в особых условиях труда, с определенной даты.
 
    Указав в установочной части решения вместо :
 
    "включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ"-
 
    "включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ".
 
    Указав в описательной части решения
 
    на листе 1 решения абзац 1 вместо
 
    "периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ"-
 
    "периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ",
 
    на листе 2 решения абзац 1 вместо
 
    " период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ"-
 
    "период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ",
 
    на листе 5 решения абзац 1 вместо
 
    "период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1мес.6 дней)"-
 
    "период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1мес.6 дней)",
 
    на листе 6 решения абзац 3 вместо
 
    "с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1мес.6 дней) в должности вышкомонтажника-электромонтера "
 
    "с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1мес.6 дней) в должности вышкомонтажника-электромонтера ",
 
    на листе 9 абзац 1 вместо
 
    "с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вышкомонтажника-электромонтера "
 
    "с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вышкомонтажника-электромонтера ",
 
    л.д.9 абзац 6 вместо
 
    "с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в <данные изъяты> в должности электромонтера "-
 
    "с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в <данные изъяты> в должности электромонтера ".
 
    Указав в резолютивной части решения вместо
 
    Обязать ГУ УПФР РФ в Семикаракорском районе произвести назначение досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда, в соответствии с п.п.1 п.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ЗВФ с ДД.ММ.ГГГГ.-
 
    Обязать ГУ УПФР РФ в Семикаракорском районе произвести назначение досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда, в соответствии с п.п.1 п.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Агапову А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ.-
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать