Определение от 09 августа 2013 года №13-111

    Дело № 13-111
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Горнозаводск                                                                                                  09 августа 2013 года
 
    Горнозаводский районный суд Пермского края в составе:
 
    судьи Кушовой Л.Л.
 
    при секретаре Ганиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске заявление судебного пристава-исполнителя Кудрявцевой М.Н. о замене должника,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о замене должника Мельникова Александра Сергеевича в исполнительном производстве "№" на его наследников ФИО1 и ФИО2 в связи со смертью должника.
 
    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Кудрявцева М.Н. не явилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 24).
 
    Представитель заинтересованного лица ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления (л.д. 16). О причинах своей неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не просили.
 
    Заинтересованные лица ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заинтересованных лиц, поскольку считает, что ФИО3 о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела (л.д. 18-20, 21-23).
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
 
    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Судебным приказом "№" от "ДАТА" мировой судья судебного участка № 91 по Горнозаводскому району взыскал с Мельникова Александра Сергеевича денежную сумму в размере "СУММА" рублей "СУММА" копеек и госпошлину в размере "СУММА" рублей в пользу ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» (л.д. 3).
 
    "ДАТА" судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении Мельникова А.С. по взысканию задолженности в пользу ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» (л.д. 2).
 
    "ДАТА" Мельников Александр Сергеевич умер, запись акта о смерти "№" от "ДАТА" (л.д. 5).
 
    Долг не погашен.
 
    Согласно сведений нотариуса (л.д. 7), после смерти Мельникова А.С. заведено наследственное дело по заявлениям ФИО1 и ФИО2, которым выданы свидетельства о праве на наследство от "ДАТА".
 
    Следовательно, наследники ФИО1 и ФИО2 в установленном законом порядке вступили в права наследования после смерти наследодателя Мельникова А.С., в связи с чем, суд считает возможным произвести замену должника в исполнительном производстве по исполнению судебного приказа "№" от "ДАТА" правопреемниками ФИО1 и ФИО2
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Произвести замену должника в исполнительном производстве "№", возбужденном "ДАТА" в отношении Мельникова Александра Сергеевича на ФИО1 и ФИО2.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья