Определение от 28 апреля 2014 года №13-110/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 13-110/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 13-110/2014 года
 
    (2-1711/2013 г)
 
    г. Лениногорск РТ 28 апреля 2014 года
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Ахметшиной Р.У.
 
    при секретаре Мигачевой Л.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Солонарь(Зубовой) о возмещении судебных расходов по делу № 2-1711/2013 г,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Н.В.Солонарь(Зубова) обратилась в суд с иском к Е.В.Зубову, Н.С. Зубовой об определении долей в совместной собственности.
 
    Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Солонарь (Зубова) Н.В обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении данного дела: оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере по <данные изъяты> руб, за составление иска.
 
    Представитель истца Н.В.Солонарь(Зубовой) по доверенности ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещена, в заявлении заявленные требования поддержала.
 
    Зубова Н С требования Н.В.Солонарь(Зубовой) признала частично.
 
    Представитель Зубова Е В- Зубова В.П на судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещена, в отзыве заявленные требования не признала.
 
    Суд, выслушав Зубову Н.С., изучив представленные документы, находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Как видно из представленных документов, заявителем при рассмотрении дела по Солонарь Н В к Зубову, Зубовой Н С об определении долей в совместной собственности, понесены расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб (за составление иска).
 
    При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя истца, суд учитывает объем оказанных представителем услуг, сложность и характер спора, ценность подлежащего защите права, конкретные обстоятельства дела.
 
    Учитывая изложенное, обстоятельства и сложность гражданского дела, значимость защищаемых интересов, объем данного дела, время рассмотрения, суд считает возможным взыскать с Зубовой Н С в пользу Солонарь (Зубовой )Н В <данные изъяты> руб в равных долях.
 
    Руководствуясь статьями 101, 104 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Требования Солонарь(Зубовой) о взыскании судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Зубовой НС и Зубова Е В по гражданскому делу по иску Зубовой НС к Зубову ЕВ, Зубовой НС об определении долей в совместной собственности, в равных долях судебные расходы в размере <данные изъяты>три тысячи) рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья Р.У.Ахметшина
 
    Согласовано судья Ахметшина Р.У.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать