Определение от 14 июля 2014 года №13-110/14

    Дело № 13-110/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 июля 2014 года                            г. Вышний Волочек
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беляковой Н.В.,
 
    при секретаре Пыжовой О.А.,
 
    с участием должника Тишкиной В.А., представителя должника Конатовского А.Е., представителя взыскателя Прошкина Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тишкиной В.А. об отсрочке исполнения решения суда,
 
установил:
 
    Тишкина В.А. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата>.
 
    В обоснование заявления указано, что решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> по гражданскому делу <№> с Тишкиной В.А. в пользу ОАО <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 114570,49 руб.
 
    Вышневолоцким районным отделом УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство в отношении Тишкиной В.А.
 
    Тишкина В.А. не может в настоящее время исполнить решение суда, в связи с тяжелым материальным положением. Кроме того, <дата> она была признана потерпевшей по уголовному делу, в связи с тем, что денежные средства, которые с нее взысканы в пользу ОАО <данные изъяты> похищены с ее кредитной карты. В настоящее время полицией установлено лицо, похитившее денежные средства, но уголовное дело не окончено.
 
    Просит предоставить отсрочку исполнения решения суда от <дата> на два месяца.
 
    В судебном заседании должник Тишкина В.А. и ее представитель Конатовский А.Е. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель взыскателя Открытого акционерного общества <данные изъяты> Прошкин Е.Е. в судебном заседании против предоставления отсрочки исполнения решения Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> на 2 месяца не возражал.
 
    Судебный пристав-исполнитель Вышневолоцкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. О явке извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу положений части 2 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда подлежащим удовлетворению.
 
    Решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> с Тишкиной В.А. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитной карте в сумме 111147,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3422,95 руб.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от <дата> решение Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> отменено. Принято по делу новое решение.
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Тишкиной В.А. удовлетворены.
 
    С Тишкиной В.А. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитной карте в сумме 111147,54 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3422,95 руб.
 
    В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
 
    Часть 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Учитывая, что отсрочка отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, основания для ее предоставления должны носить исключительный характер.
 
    Из материалов дела следует, что <дата> судебным приставом-исполнителем Вышневолоцкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области на основании исполнительного документа – исполнительного листа <№> от <дата> в отношении Тишкиной В.А. возбуждено исполнительное производство <№>.
 
    Из материалов дела следует, что на иждивении должника находятся несовершеннолетние дети, <дата> и <дата> года рождения.
 
    Также в обоснование заявленных требований о предоставлении отсрочки исполнения указанного выше решения суда должник представила постановление о признании ее потерпевшей по уголовному делу <№>.
 
    При решении вопроса о предоставлении отсрочки исполнения решения суда суд учитывает принцип обязательности судебных постановлений, соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, принимает во внимание, что предоставление отсрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии серьезных уважительных причин, делающих невозможным исполнение решения суда.
 
    В данном случае, учитывая отсутствие возражений взыскателя о предоставлении отсрочки исполнения решения Вышневолоцкого городского суда Тверской области на срок два месяца, суд полагает возможным предоставить Тишкиной В.А. отсрочку исполнения указанного решения суда на два месяца.
 
    Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Заявление Тишкиной В.А. об отсрочке исполнения решения суда от <дата> по делу <№> удовлетворить.
 
    Отсрочить исполнение решения Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> по делу <№> по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Тишкиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на 2 (Два) месяца.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий                            Н.В. Белякова