Определение от 16 мая 2014 года №13-107/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 13-107/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Материал №13-107/2014
 
Дело №2-70/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о восстановлении срока для обжалования
 
    16 мая 2014 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кургузова М.В.,
 
    при секретаре Ткачевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца ФИО2 о восстановлении срока для обжалования решения Серебряно-Прудского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Серебряно-Прудским районным судом Московской области было вынесено решение по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1, ГУ-Управление ПФР №35 по г. Москве и Московской области о признании права собственности на автомашину, пенсионные начисления в порядке наследования по закону.
 
    Указанный иск был удовлетворен частично.
 
    Не согласившись с указанным решением в отказанной части, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 подал в Серебряно-Прудский районный суд апелляционную жалобу.
 
    Одновременно с апелляционной жалобой суду было представлено заявление о восстановлении срока подачи жалобы на указанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ года, мотивированное тем, что в окончательной форме получил его только ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В судебное заседание стороны будучи надлежащим образом уведомленные не явились.
 
    Суд, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Обсудив ходатайство апеллятора, исследовав материалы гражданского дела, суд находит необходимым ходатайство удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
 
    Как видно из материалов дела, решение Серебряно-Прудского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в окончательной форме представителя истца ФИО4 получила только ДД.ММ.ГГГГ Апелляционная жалоба подана заявителем ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. в срок (с учетом праздничных дней, установленный для обжалования решения.
 
    Таким образом, суд считает причины пропуска установленного законом процессуального срока для апелляционного обжалования решения суда от ДД.ММ.ГГГГ уважительными, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Восстановить срок для обжалования решения Серебряно-Прудского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд.
 
    Федеральный судья                             М.В. Кургузов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать