Определение от 23 мая 2013 года №13-105/2013г.

    Материал №13-105/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении описки в решении суда
 
    Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,
 
    при секретаре Летягиной Е.А.,
 
    в открытом судебном заседании 23 мая 2013 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
 
    Пеновским районным судом Тверской области 29 апреля 2013 г. было постановлено решение по гражданскому делу по иску Ясинской О.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области о признании права собственности на земельный участок.
 
    В описательно-мотивировочной части и в резолютивной части решения имеется описка, а именно ошибочно указан адрес спорного земельного участка.
 
    Стороны и лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, о причинах не явки не сообщили.
 
    Рассмотрев материалы, суд полагает исправить описки, допущенные при изготовлении решения.
 
    Согласно чч.3-5 ст.198 ГПК РФ в описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения суда должно быть указание на содержащееся требование истца, обстоятельства установленные судом и выводы об удовлетворения иска.
 
    В описательной, мотивировочной частях решения от 29 апреля 2013 г. указан адрес земельного участка на который истец Ясинская О.А. просила признать право собственности <адрес>, тогда как из искового заявления и кадастровой выписки земельного участка адрес земельного участка значится как <адрес> (л.д.9-11, 39-41).
 
    В соответствии с частью второй ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки.
 
    Указанные несоответствия в решении указания адреса земельного участка, является явной опиской, не меняющей и не влияющей на существо принятого решения по делу, но может повлечь усложнение реализацию прав и обязанностей, участвующих в деле лиц при исполнении решения суда в связи, с чем они подлежат исправлению как явные описки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, Пеновский районный суд Тверской области
 
определил:
 
 
    Внести исправление в решение Пеновского районного суда Тверской области от 29 апреля 2013 г. по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области о признании права собственности на земельный участок, указав в описательно-мотивировочной и резолютивной частях решения адрес земельного участка как <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд Тверской области, в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья В.А.Худяков