Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 13-105/14
Дело № 13-105/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Междуреченск «10» июня 2014 г.
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Плюхиной О.А.,
при секретаре Андросове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Новожилова А.А. о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
Новожилов А.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., апелляционное определение Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., которым оставлено без изменения данное решение о признании незаконными: заключения государственного инспектора труда в Кемеровской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по несчастному случаю с легким исходом, происшедшему ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин. с Новожиловым А.А., предписания государственного инспектора труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, обосновывая заявление получением копии апелляционного определения по прошествии 6 месяцев с момента рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, а также- длительностью его не поступления в Междуреченский городской суд, полагая причину пропуска срока уважительной.
В судебном заседании Новожилов А.А., настаивая на удовлетворении заявления, поддерживая изложенные в нем доводы, пояснил о не предпринятии им мер по ознакомлении с апелляционным определением через интернет, на сайте областного суда.
Представитель ОАО «Южный Кузбасс» ФИО4, действующая на основании доверенности, возражала против восстановления истцу процессуального срока ввиду не представления им доказательств наличия уважительных причин его пропуска.
Согласно ст.112 ГПК РФ - лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Рассмотрев заявление Новожилова А.А., заслушав участников процесса, обозрев материалы дела №, суд не находит оснований для восстановления Новожилову А.А. процессуального срока на подачу кассационной жалобы ввиду не представления им объективных доказательств его пропуска по уважительной причине, каковой длительность не возвращения дела в Междуреченский городской суд из апелляционной инстанции Кемеровского областного суда не является при установлении обстоятельств осведомленности истца о дате судебного разбирательства в Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда на предмет рассмотрения его апелляционной жалобы.
Принимая во внимание доступность граждан к сайту Кемеровского областного суда, на котором в установленном законом порядке публикуются судебные акты, суд находит не состоятельными доводы Новожилова А.А. о невозможности своевременного ознакомления с апелляционным определением и его получением.
Иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска Новожиловым А.А. процессуального срока, им не представлено.
Руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать Новожилову А.А. в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Междуреченского городского суда от 08.07.2013 г., апелляционного определения Кемеровского областного суда от 16.10.2013 г.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья: О.А. Плюхина
