Определение от 17 мая 2013 года №13-103/13

    № 13-103/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
17 мая 2013года                            г.Борисоглебск
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего-судьи        Максимовой В.В.
 
    при секретаре            Гринцевич Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление судебного пристава – исполнителя Борисоглебского РОСП о прекращении исполнительного производства в отношении Трунова Александра Николаевича,
 
установил:
 
        Судебный пристав – исполнитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении в связи со смертью должника, исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – постановления № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>.110 в пользу взыскателя штрафа в размере 100 рублей.
 
    В судебном заседании судебный пристав – исполнитель ФИО1 Е.А. заявленные требования поддержала.
 
    Представитель 4 взвода ОБДПС ГИБДД ГУМВД России в судебное заседание не явился. Его неявка в силу ст.441 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения вопроса о прекращении исполнительного производства.
 
    Исследовав материалы, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
 
    Согласно п1 ч.1 ст.43 Федерального закона № 229-ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией записи акта о регистрации смерти, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС ФИО1 <адрес>.
 
    Поскольку указанные выше требования о взыскании штрафа не допускают правопреемства, суд считает, что заявление судебного пристава – исполнителя следует удовлетворить, исполнительное производство прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
        Прекратить в связи со смертью должника исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>.110 в пользу ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России взво<адрес> штрафа в размере 100 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: п/п
 
    Копия верна: Судья-
 
              Секретарь-