Определение от 20 июня 2014 года №13-102/14

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 13-102/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Материал №13-102/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 июня 2014 года                                                           город Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                            Артемьева С.Н.
 
    при секретаре судебного заседания                     Тещиной Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство должника Сапрыкина Петра Владимировича о рассрочке исполнения судебного решения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18 декабря 2013 г. суд принял вступившее в законную силу решение, которым взыскал с Сапрыкина П.В. в пользу ООО «Автороуд» возмещение вреда в сумме *** руб. 20 коп. и компенсацию судебных расходов в сумме *** руб. 01 коп.
 
    ДАТА должник обратился с заявлением о рассрочке решения суда ежемесячными выплатами до ДАТА по *** руб., указав, что у него на иждивении 2 несовершеннолетних ребенка, один из которых обучается на платной основе. Кроме того, должник выполняет обязательства по кредитному договору, выплачивая банку в месяц суммы около *** руб.
 
    Взыскатель представил суду письменное мнение, из которого следует, что возражения по рассрочке исполнения решения суда он не имеет, но соглашается на сумму в *** руб.
 
    Должник с таким мнением взыскателя в судебном заседании согласился.
 
    По правилам ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
 
    Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд, с учетом мнения взыскателя, находит ходатайство подлежащим удовлетворению в части: решение суда может быть рассрочено с предоставлением права должнику ежемесячно производить взыскателю выплаты по *** руб., последний платеж составляет сумму в *** руб. 21 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Рассрочить исполнение решения Еманжелинского городского суда от 18 декабря 2013 г., которым с Сапрыкина П.В. в пользу ООО «Автороуд» взыскано возмещение вреда в сумме *** руб. 20 коп. и компенсация судебных расходов в сумме *** руб. 01 коп., на 18 месяцев с возложением обязанности на должника Сапрыкина Петра Владимировича ежемесячно выплачивать взыскателю ООО «Автороуд» по *** руб., последний платеж составляет сумму в *** руб. 21 коп.
 
    На определение может быть подана частная жалоба.
 
    Председательствующий:                                                С.Н. Артемьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать