Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 13-10/2014
Дело № 13-10/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лешуконский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника администрации муниципального образования «Лешуконское» о предоставлении отсрочки исполнения решения Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-184/2013,
УСТАНОВИЛ:
решением Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено исковое требование прокурора <адрес>, поданное в интересах ФИО1, к администрации МО «Лешуконское» о предоставлении жилого помещения.
Из указанного решения следует, что жилой <адрес> в <адрес>, в котором ФИО1 была предоставлена по договору социального найма <адрес> жилой площадью 27,8 кв. м, общей площадью 55,9 кв. м, уничтожен в результате пожара, признан непригодным для проживания и исключен из перечня объектов, находящихся в собственности МО «Лешуконское».
На администрацию МО «Лешуконское» возложена обязанность по предоставлению ФИО1 по договору социального найма жилого помещения в виде отдельной квартиры общей площадью не менее 55,9 кв. м, жилой площадью не менее 27,8 кв. м, состоящего из двух комнат, находящегося в границах населенного пункта – <адрес> и отвечающего санитарно-техническим нормам, с уровнем благоустройства не ниже достигнутого в <адрес>.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ представитель должника администрации МО «Лешуконское» обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения данного решения до ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключен гражданско-правовой договор, предметом которого является приобретение ГБУ АО «Главное управление капитального строительства» 6 квартир в строящемся многоквартирном жилом доме в <адрес>. В указанном жилом доме ФИО1 будет предоставлена квартира. Но поскольку квартиры в данном жилом доме будут переданы в государственную собственность <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года, то для передачи их в собственность МО «Лешуконское» потребуется также определенный срок. Кроме того, в настоящее время в жилищном фонде МО «Лешуконское» свободных жилых помещений в виде отдельной квартиры общей площадью не менее 55,9 кв. м, жилой площадью не менее 27,8 кв. м, состоящей из двух комнат, не имеется. В связи с этим исполнение решения суда в указанный срок невозможно.
Представитель должника администрации МО «Лешуконское», прокурор <адрес>, взыскатель ФИО1, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Прокурор возражений против предоставления отсрочки исполнения решения не представил. ФИО1 сообщила в суд о своём согласии на предоставление должнику отсрочки исполнения решения суда.
По определению суда, дело рассмотрено без участия указанных лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 настоящего Кодекса.
В определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 104-О указано, что, несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отделяет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто – на неопределенный срок.
Таким образом, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ст.ст.15 (ч.4), 17 (ч.3), 19 (ч.ч.1 и 2) и 55 (ч.ч.1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.
Судом установлено, что решение Лешуконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не исполнено (л.д. 134).
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ АО «Главное управление капитального строительства» (покупателем) и ООО «Титан» (продавцом) заключен гражданско-правовой договор № 92, предметом которого согласно п. 1.1, является передача ГБУ АО «Главное управление капитального строительства» 6 квартир в многоквартирном жилом доме в <адрес> МО «Лешуконский муниципальный район» <адрес>. В соответствии с п. 3.1. договора ООО «Титан» до ДД.ММ.ГГГГ осуществляет передачу указанных квартир в государственную собственность <адрес> (л.д. 120-124).
Согласно сообщению главы администрации МО «Лешуконский муниципальный район» ФИО4 договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с целью предоставления квартир в строящемся жилом доме гражданам, лишившимся жилья в результате пожара в 12-квартирном <адрес> в <адрес> (л.д. 117).
Материалами дела подтверждается, что в жилищном фонде МО «Лешуконское» не имеется жилого помещения в виде отдельной двухкомнатной квартиры жилой площадью не менее 27,8 кв. м, общей площадью 55,9 кв.м, которое могло бы быть передано ФИО1 по договору социального найма (л.д. 118, 142).
Учитывая принятые должником меры, направленные на исполнение решения суда, принимая во внимание обстоятельства, затрудняющие исполнение решения в установленный срок, отсутствие возражений взыскателя на предоставление отсрочки исполнения решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления должника и предоставления заявителю отсрочки исполнения решения суда.на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст.ст. 203, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление должника администрации муниципального образования «Лешуконское» о предоставлении отсрочки исполнения решения Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворить.
Предоставить администрации муниципального образования «Лешуконское» отсрочку исполнения решения Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления ФИО1 по договору социального найма жилого помещения в виде отдельной квартиры общей площадью не менее 55,9 квадратных метров, жилой площадью не менее 27,8 квадратных метров, состоящего из двух комнат, находящегося в границах населенного пункта – села Лешуконское и отвечающего санитарно-техническим нормам, с уровнем благоустройства не ниже достигнутого в селе Лешуконское, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение 15 дней.
Председательствующий Н.<адрес>
