Определение от 04 августа 2014 года №13-10/2014

Дело № 13-10/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    пос.Оленино «04» августа 2014 года
 
    Оленинский районный суд Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Половова С.О.,
 
    при секретаре Коростылевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Холбоевой Татьяны Николаевны о предоставлении рассрочки,
 
установил:
 
    Решением Оленинского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Холбоевой Т.Н. задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> а также пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ данное решение вступило в законную силу, и был выдан исполнительный лист.
 
    Холбоева Т.Н. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки по задолженности платежей в Пенсионный фонд РФ в городе Ржеве и Ржевском районе Тверской области по решению суда в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> месяцев.
 
    Должник Холбоева Т.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Холлбоева Т.Н. заявленные требования поддержала, просила предоставить рассрочку платежа сроком на 12 месяцев равными долями.
 
    Представитель взыскателя – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного заявления от 04.08.2014 года просит рассмотреть заявление Холбоевой Т.Н. без участия представителя. Возражают против предоставления рассрочки по уплате задолженности.
 
    Представитель Оленинского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного заявления от 30.07.2014 года просят рассмотреть дело без их участия, против предоставления Холбоевой Т.Н. рассрочки платежа сроком на 12 месяцев не возражают.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    В силу части 1 статьи 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
 
    Предоставление рассрочки исполнения решения при наличии соответствующих обстоятельств является правом, а не обязанностью суда.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, сформулированной в определении от 18 апреля 2006 года N 104-О, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.
 
    Из представленной в суд справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, по регистрационному учету значатся следующие члены семьи: 1) глава – Холбоева Татьяна Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ 2) сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., 3) сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., 4) сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ 5) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из справки <данные изъяты> <адрес> Холбоева Т.Н. работает в организации <данные изъяты> и ее средний заработок (доход) за период с марта 2014г. по май 2014г. составил <данные изъяты> руб.
 
    Учитывая изложенное, суд находит, что в настоящее время имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии затруднений исполнения судебного постановления, а именно: трудное материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, размер заработной платы и отсутствие иных доходов, не позволяют одномоментно исполнить решение суда. Данные обстоятельства обоснованны, предоставляемая рассрочка существенно не нарушает интересы взыскателя, и поэтому заявление Холбоевой Т.Н. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Рассрочить исполнение решения Оленинского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Холбоевой Т.Н. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области задолженности по страховым взносам и пени сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., сроком на <данные изъяты> месяцев равными долями по <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., кроме последнего месяца, платеж в котором составит <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Оленинский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий С.О.Половов