Определение от 27 марта 2013 года №13-10/13

    Материал № 13-10/13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    пос. Золотухино
 
    Курской области «27» марта 2013 года
 
    Золотухинский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,
 
    при секретаре Рыженковой М.В.,
 
    рассмотрев заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    02 августа 2012 года решением Золотухинского районного суда Курской области с ОАО « Российские железные дороги» в пользу ФИО1 взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 2000 рублей.
 
    По указанному вступившему в законную силу судебному решению по заявлению ФИО1 исполнительный лист был направлен судом для исполнения по почтовому адресу ОАО «РЖД» в Управление Федеральной службы судебных приставов (далее УФССП) по Орловской области, который впоследствии был направлен по территориальности в МОСП по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве.
 
    ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, мотивируя свои доводы тем, что исполнительный лист о взыскании с ОАО « Российские железные дороги» в ее пользу денежной компенсации морального вреда и судебных расходов был возвращен ей без исполнения. К данному листу прилагалось постановление судебного пристава – исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Москве об отказе в возбуждении исполнительного производства по причине предъявления исполнительного документа без заявления взыскателя. В ноябре 2012 года заказным письмом с уведомлением она направила в адрес МОСП по ОИП УФССП России по Москве исполнительный лист и своё заявление, однако, указанные документы до адресата не дошли, были утеряны при пересылке, в связи с чем обратилась в суд с указанным заявлением.
 
    ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась в адрес суда направила письменное заявление о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
 
    В своем заявлении ФИО1 ходатайствовала о прекращении производства по ее заявлению, поскольку в настоящее время должник ОАО «Российские железные дорогие» полностью выплатило ей взысканную судом денежную компенсацию морального вреда и судебные расходы в сумме 102000 рублей, которая поступила на её лицевой счет сберегательной книжки, открытый в ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается приложенной ею к заявлению ксерокопией сберегательной книжки, выданной на ее имя и постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 26.02.2013 года.
 
    Представитель ОАО «РЖД» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Об отложении дела не ходатайствовал.
 
    Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «РЖД» и ФИО1.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявление ФИО1 о прекращении производства по ее заявлению подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов обеих сторон и иных лиц, поэтому подлежит принятию судом.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
 
    Оснований для не принятия отказа от заявления судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ФИО1 удовлетворить.
 
    Прекратить производство по заявлению ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных расходов в связи с отказом от заявления.
 
    Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья: /подпись/ Л.Ф. Емельянова
 
    Копия верна
 
    Судья Л.Ф. Емельянова