Постановление от 14 июня 2013 года №13-101/2013

материал 4/13-101/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 июня 2013 года г. Бежецк
 
    Судья Бежецкого городского суда Тверской области Абрамова И.В.
 
    при секретаре Репиной Н.А.,
 
    с участием прокурора Зорина Р.П.,
 
    осужденного Назина Л.В.,
 
    рассмотрев ходатайство Назина Л.В., *** рождения, урож. <адрес>, осужденного: 1) *** приговором <адрес> суда <адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. постановлением того же суда от *** условное осуждение Назину Л.В. по приговору от *** отменено и постановлено исполнить назначенное наказание в виде 1 года лишения свободы и отбыванием наказания в колонии-поселении; 2) *** приговором <адрес> суда <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ неотбытое наказание по приговору <адрес> суда от *** присоединено частично к назначенному наказанию и окончательно определено к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
 
    о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Осужденный Назин Л.В. обратился в суд с заявлением о приведении приговора в соответствие со ст.10 УК РФ. Заявление мотивировано тем, что в связи с внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 г. в ч. 1 ст. 112, ч. 1 и ч. 3 ст. 158 УК РФ изменениями исключен нижний предел санкции, что улучшает его положение, в связи с чем назначенное ему наказание подлежит снижению. Также на него распространяются внесенные Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 г. изменения в ст. 56 УК РФ в части осуждения его по ч. 1 ст. 112 УК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав осужденного, поддержавшего заявление, прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, прихожу к следующему.
 
    Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ ч. 2 ст. 15 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы. Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ в редакции этого же закона наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств или в том случае, когда соответствующей статьей особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
 
В соответствии с указанными изменениями преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а не средней, как это было на момент постановления приговора Назину. Обстоятельств, отягчающих наказание, данным приговором не установлено. Следовательно, наказание Назину по этому составу преступления должно быть назначено в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г., то есть не в виде лишения свободы, а иное. Суд считает необходимым назначить Назину по данной статье наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
    Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ г. из санкции 1 ст. 112 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста. Указанные изменения применительно к Назину не улучшают его положения, поскольку наказание в виде ареста ему не назначалось приговором и не назначается настоящим постановлением, в связи с чем, его действия по данному составу преступления переквалификации в этой части не подлежат.
 
    Тем же Федеральным законом из санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказаний в виде исправительных работ и ареста. Указанные изменения применительно к Назину Л.В., отбывающему наказание в виде лишения свободы, не улучшают его положение, в связи с чем, его действия по данным составам преступления переквалификации не подлежат.
 
    Тем же Федеральным законом № 26 из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, ввиду чего приговор в отношении Назина подлежит приведению в соответствие с новым Законом. Наказание по данной статье подлежит снижению на 2 месяца.
 
    Учитывая изложенное, подлежит снижению назначенное по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ наказание. Суд полагает необходимым снизить наказание, назначенное Назину согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ на 2 месяца, а окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ в общей сложности на 3 месяца, т.е. до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.
 
Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. статья 15 УК РФ дополнена частью 6 следующего содержания: «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части3 настоящей статьи (преступление средней тяжести), осужденному назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части4 настоящей статьи (тяжкое преступление), осужденному назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части 5 настоящей статьи (особо тяжкое преступление), осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы».
    Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ввиду чего оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по данным составам преступлений нет.
 
    При назначении Назину наказания по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ было учтено отягчающее наказание обстоятельство (рецидив преступлений), в связи с чем оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести данного преступления на менее тяжкую не имеется.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    ходатайство осужденного Назина Л.В. о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ и снижении назначенного наказания удовлетворить.
 
    Переквалифицировать действия Назина Л.В., осужденного *** приговором <адрес> суда <адрес>, с ч. 1 ст. 112 УК РФ на ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года; наложить на Назина следующие ограничения: не уходить из дома (по адресу своего места жительства) с 23 до 6 часов следующего дня, не выезжать за пределы муниципального образования по месту своей регистрации и не изменять место своего жительства и регистрации без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, возложить на Назина обязанность являться на регистрацию в данный государственный орган 1 раз в месяц, в дни, им установленные.
 
    Переквалифицировать действия Назина Л.В., осужденного *** приговором <адрес> суда <адрес>, с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Закона № 26-ФЗ от ***) и назначить наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ - 10 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. в ред. Закона № 26-ФЗ от ***) - 2 года 4 месяца лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ неотбытое наказание по приговору <адрес> суда от *** присоединить частично к назначенному наказанию и окончательно определить к отбытию 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части приговоры <адрес> суда <адрес> от *** и от *** в отношении Назина Л.В. оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10 суток в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заявить в апелляционной жалобе.
 
    Судья