Решение от 05 июня 2014 года №12ж-392/14

    Дело № 12ж-392/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нижнекамск              05 июня 2014 года
 
    Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Львов Р.А. с участием заявителя Валиуллиной Светланы Николаевны, при секретаре Ахметовой Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Валиуллиной С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 3.6 части первой КоАП Республики Татарстан, вынесенное 08 мая 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением административной комиссии Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан от 08 мая 2014 года, Валиуллина С.Н. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан.
 
    Валиуллина С.Н. не согласившись с данным постановлением, обратилась в Нижнекамский городской суд с жалобой, в которой просит постановление по делу отменить, производство по делу прекратить в связи с её невиновностью в совершении административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Валиуллина С.Н. пояснила, что работает менеджером магазина «Альпари». Жалобу поддержала по тем же основаниям и дополнила, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку в штате не предусмотрена должность дворника, а в её должностные обязанности не входит контроль за уборкой прилегающей территории.
 
    Представитель административной комиссии Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан Сарваров М.А. в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.
 
    Судья, выслушав участника процесса, исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, считает жалобу подлежащей отказу в удовлетворении по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью первой статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан административным правонарушением признается нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами.
 
    Согласно пункту 4.3.1 подпункт 1 «Правил внешнего благоустройства и санитарного содержания территорий муниципального образования г. Нижнекамск Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» содержание территорий земельных участков включает в себя: ежедневную уборку от мусора, листвы, снега и льда (наледи).
 
    Из постановления о назначении административного наказания следует, что 04 мая 2014 года в 11 часов 45 минут выявлено, что на территории магазина «Альпари» расположенного про адресу Школьный бульвар д.3 не произведена уборка мусора, урны переполнены мусором, что является нарушением части 1 статьи 3.6 КоАП РТ и пункта 4.3.1 подпункт 1 «Правил внешнего благоустройства и санитарного содержания территорий муниципального образования г. Нижнекамск Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан».
 
    Факт совершения Валиуллиной С.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ подтверждается протоколом об административном правонарушении, где изложено существо правонарушения, объяснениями заявителя.
 
    Доводы Валиуллиной С.Н. о том, что в штате предприятия отсутствует дворник, не опровергает тот факт, что территория не была убрана от мусора.
 
    Иные доводы, указанные в жалобе опровергаются вышеуказанными доказательствами.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные
КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств и вещественные доказательства.
 
    Указанные выше доказательства не вызывают у судьи сомнения с точки зрения их допустимости и относимости.
 
    В материалах дела имеется совокупность доказательств, на основании которых должностным лицом сделаны выводы о виновности Валиуллиной С.Н. в совершении административного правонарушения.
 
    Поэтому её доводы об отсутствии состава административного правонарушения являются несостоятельными.
 
    При таких обстоятельствах выводы должностного лица о совершении Валиуллиной С.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и о квалификации её действий по указанной статье являются обоснованными.
 
    Административное наказание назначено в пределах санкции части первой статьи 3.6 КоАП РТ, и является минимальным.
 
    Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении не имеется.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 08 мая 2014 года административной комиссией Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан оставить без изменения, жалобу Валиуллиной С.Н. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья                                      Р.А. Львов