Решение от 05 июня 2014 года №12ж-384/14

    Дело № 12ж-384/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нижнекамск, РТ              05 июня 2014 года
 
    Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Львов Р.А. при секретаре Ахметовой Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шмалей И.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 07 апреля 2014года заместителем командира ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    07 апреля 2014 года, заместителем командира ОР ДПС ОГИБДД Нижнекамского УМВД России по Нижнекамскому району Д. в отношении Шмалей И.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по части 12.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением Шмалей И.А 13 мая 2014 года обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с жалобой на вышеуказанное постановление.
 
    В ходе судебного заседания Шмалей И.А. вину не признал и пояснил, что сотрудники ДПС вели себя не корректно, протокол составили без доказательств.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Шмалей И.А., судья оснований для удовлетворения жалобы не находит в виду следующих обстоятельств
 
    В соответствии с ст. 12.20 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Согласно пункта 19.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
 
    Из постановления должностного лица ОГИБДД усматривается, что02 апреля 2014 года Шмалей И.А., управляя автомобилем ВАЗ 217220 г/н ... нарушил пункт 19.5 ПДД РФ с не включил ближний свет фар.
 
        Факт совершения Шмалей И.А., административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, где изложено существо правонарушения, рапортами инспекторов ДПС Б.., Н.., Н..
 
    При таких обстоятельствах, выводы должностного лица о доказанности вины Шмалей И.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 КоАП РФ, и о квалификации его действий по указанной статье являются правильными.
 
    Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 07 апреля 2014года заместителем командира ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району оставить без изменения, жалобу Шмалей И.А. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии
 
    Федеральный судья                  Львов Р.А.