Решение от 10 апреля 2014 года №12ж-260/14

    Дело № 12ж-260/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нижнекамск, РТ              10 апреля 2014 года
 
    Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Львов Р.А. при секретаре Ахметовой Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахмадиева М.Т. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 13 марта 2014года инспектором ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району К..
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 13 марта 2014 года Ахмадиев М.Т. признан виновным по статье 12.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Ахмадиев М.Т. не согласившись с данным постановлением, обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить.
 
    В ходе судебного заседания Ахмадиев М.Т. вину признал и пояснил, что автобус старый в момент выезда в рейс был исправен, неисправность устранил на месте. Ранее привлекался за аналогичное правонарушение на этом же самом автобусе.
 
    Свидетель К.. пояснил в ходе судебного заседания, что он ранее не знал водителя Ахмадиева М.Т. оговаривать друг – друга причин не имеют. К. является инспектором ДПС, 13 марта 2014 года дежурил на проспекте Химиков г. Нижнекамска заметил, что у автобуса ЛиАЗ р/з ... не включены фары ближнего света. Он остановил автобус назвал причину остановки транспортного средства, водитель с нарушением согласился, было распечатано постановление об административном правонарушении.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Ахмадиева М.Т. свидетеля, судья оснований для удовлетворения жалобы не находит в виду следующих обстоятельств
 
    В соответствии с ст. 12.20 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Согласно пункта 19.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
 
    Из постановления должностного лица ОГИБДД усматривается, что 13 марта 2014 года Ахмадиев М.Т. управляя автобусом Лиаз 5256 г/н ... нарушил пункт 19.5 ПДД РФ с не включил ближний свет фар.
 
        Факт совершения Ахмадиевым М.Т. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 КоАП РФ, подтверждается постановлением об административном правонарушении, где Ахмадиев М.Т. с правонарушением согласился, объяснениями Ахмадиева М.Т., инспектора ОГИБДД К..
 
    При таких обстоятельствах, выводы должностного лица о доказанности вины Ахмадиевым М.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 КоАП РФ, и о квалификации его действий по указанной статье являются правильными.
 
    Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 13 марта 2014 года инспектором ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району К.. оставить без изменения, жалобу Ахмадиева М.Т. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии
 
    Федеральный судья                  Львов Р.А.