Решение от 10 апреля 2014 года №12ж-258/14

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 12ж-258/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12ж-258/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нижнекамск              10 апреля 2014 года
 
    Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Львов Р.А., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Техно Транс» на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 19 марта 2014 года заместителем командира отдельной роты ДПС ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 19 марта 2014 года ООО «Техно Транс» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП РФ.
 
    Представитель ООО «Техно Транс» не согласившись с привлечением к административной ответственности, обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Техно Транс» Шаймуратов А.М. жалобу поддержал по тем же основаниям и пояснил, что водитель К.. прошел медицинский осмотр 17 января 2014 года, а привлечен за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 30 января 2014 года, через тринадцать дней после выезда в рейс, за это время он проехал более 5000 километров, по маршруту Нижнекамск-Томск, Набережные Челны- Нижнекамск. Общество не могло контролировать его состояние во время всего рейса.
 
    Свидетель инспектор ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району Г.. в судебном заседании просил жалобу оставить без удовлетворения, поскольку материалами дела вина доказана.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение сторон, доводы жалобы, судья приходит к следующему.
 
    Привлекая ООО «Техно Транс» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 12.32 КоАП РФ, должностное лицо ОГИБДД в постановлении от 19 марта 2014 года указало, что ООО «Техно Транс» 30 марта 2014 года допустил к управлению водителя К.. транспортным средством МАН г/н ... в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С выводами должностного лица ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району согласиться нельзя.
 
    В соответствии с частью третьей статьи 12.32 КоАП РФ административным правонарушением признается допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством,
 
    Как следует из материалов дела водитель К.. был допущен к управлению автомобилем МАН г/н ... 17 января 2014 года и прошел медицинский осмотр, что подтверждается соответствующей отметкой в путевом листе (л.д.13) Маршрут движения Нижнекамск-Томск- Набережные Челны- Нижнекамск.(л.д.13 оборот). Возвращаясь из рейса 30 января 2014 года в г. Набережные Челны К.. привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовывать и проводить с привлечением работников органов здравоохранения предрейсовые медицинские осмотры водителей, мероприятия по совершенствованию водителями навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
 
    29 января 2002 г. Минздравом России совместно с Минтрансом России утверждены Методические рекомендации "Об организации проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств".
 
    В соответствии с указанными выше Методическими рекомендациями в каждой организации, имеющей автотранспорт, необходимо организовать и в обязательном порядке проводить предрейсовые медицинские осмотры водителей автотранспортных средств. Предрейсовые медицинские осмотры проводятся прошедшими специальное обучение медицинскими работниками (врачами, фельдшерами, медицинскими сестрами).
 
    Предрейсовый медицинский осмотр производится перед началом рабочей смены водителей. Для их осуществления администрацией организации должно быть выделено специальное помещение, оборудованное в соответствии с перечнем, приведенным в приложении N 2. Организация предрейсового медицинского осмотра водителей находится под контролем администрации организации и методическим руководством территориального или ведомственного лечебно-профилактического учреждения.
 
    Водители автотранспортных средств должны явиться на предрейсовый медицинский осмотр с путевым листом.
 
    В соответствии с пунктом 16 Приказа Минтранса России от 18 сентября 2008 г. N 152 "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов" даты и время проведения предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителя проставляются медицинским работником, проводившим соответствующий осмотр, и заверяются его штампом и подписью с указанием фамилии, имени и отчества.
 
    Как следует из материалов дела водитель Казаков А.В. был допущен к управлению автомобилем МАН г/н ... 17 января 2014 года прошел предрейсовый медицинский контроль, что подтверждается соответствующей отметкой в путевом листе №пТТН 00290207, штампом и подписью медицинского работника Л..(л.д.13) У ООО «Техно Транс» имеется лицензия на осуществление медицинской деятельности (л.д.14-16). 17 января 2014 года К.. выехал в служебную командировку по разработанному ООО «Техно Транс» и указанному в путевом листе маршруту Нижнекамск-Томск- Набережные Челны- Нижнекамск (л.д.13 оборот). Возвращаясь из рейса 30 января 2014 года в г. Набережные Челны К.. привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ.
 
    Изложенное выше свидетельствует о том, что ООО «Техно Транс» исполнило возложенную на него законом обязанность по проведению предрейсового медицинского осмотра водителя К.. и допуске его к управлению транспортным средством, следовательно, суждение о наличии в совершенном ООО «Техно Транс» деянии состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является необоснованным..
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 19 марта 2014 года заместителем командира ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району Е.., в отношении ООО «Техно Транс», отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Техно Транс», прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Нижнекамский городской суд со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: Р.А. Львов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать