Определение от 28 апреля 2014 года №12(ж)-209/2014г.

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 12(ж)-209/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12 (ж)-209/2014 г.
 
Определение
 
    28.04.2014 года г. Саратов
 
    Судья Кировского районного суда г. Саратова Яремчук Е.В., рассмотрев жалобу Баринова ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
 
установил:
 
        постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области, Баринов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
        ДД.ММ.ГГГГ Баринов А.А. подал жалобу на указанное выше постановление.
 
        Из указанной жалобы следует, что копия обжалуемого постановления получена им ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ч. 2 ч. ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Принимая во внимание, что КоАП РФ не предусмотрено право рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поданной с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, а также то что, жалоба Баринова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит просьбы о восстановлении срока на её подачу, указанная жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд
 
определил:
 
    жалобу Баринова ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - возвратить Баринову ФИО5.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Саратова.
 
    Судья                                        Е.В. Яремчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать