Решение от 04 июня 2014 года №12(ж)-176/2014г.

    Подлинное решение хранится в материалах дела № 12(ж)-176/2014 г.
 
    в Кировском районном суде г. Саратова
 
КОПИЯ
 
Дело № 12(ж)-176/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    04 июня 2014 г. г. Саратов
 
    Судья Кировского районного суда г. Саратова Череваткина Е.Н.
 
    при секретаре Ионкиной В.В.
 
    с участием заявителя – адвоката Шпигунова С.П., действующего на основании ордера от 07.04.2014г. № 1055,
 
    рассмотрев жалобу Шпигунов С.П. на постановление инспектора ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО8 № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Шпигунов П.В. по ч.3.1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административном правонарушении,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шпигунов П.В. инспектором ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО8 вынесено постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административном правонарушении, по которому Шпигунов П.В. признан виновным в совершении правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Шпигунов С.П., не согласившись с указанным выше постановлением обратился в суд с жалобой на постановление о наложении административного наказания, по тем основаниям, что Шпигунов П.В. является водителем автобуса Форд – 222702, регистрационный номер АУ 941/64. ДД.ММ.ГГГГв 10 час. 30 мин. он около <адрес> А, по <адрес>, где располагается пункт продажи билетов ИП «ФИО5» и также адрес посадки и высадки пассажиров на вышеуказанный автобус осуществлял посадку- высадку пассажиров, в связи с чем остановка автобуса Форд – 222702, регистрационный номер АУ 941/64. была связана с посадкой и высадкой пассажиров, следовавших по междугороднему маршруту Саратов-Ершов, начиная с производства высадки 10.00 часов, и до времени отправления – 11 часов включительно. Просит суд постановление инспектора ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО8 № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Шпигунов П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Шпигунов С.П. с участием его представителя- адвоката Шпигунов С.П.
 
    Адвокат Шпигунов С.П. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Судья, выслушав представителя заявителя Шпигунов С.П., свидетеля инспектора ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО8, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что жалоба ФИО6 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Шпигунов П.В. является водителем автобуса Форд – 222702, регистрационный номер АУ 941/64. ДД.ММ.ГГГГв 10 час. 30 мин. он около <адрес> А, по <адрес>, где располагается пункт продажи билетов ИП «ФИО5» а также адрес посадки и высадки пассажиров на вышеуказанный автобус осуществлял посадку- высадку пассажиров, в связи с чем остановка автобуса Форд – 222702, регистрационный номер АУ 941/64. была связана с посадкой и высадкой пассажиров, следовавших по междугороднему маршруту Саратов-Ершов, начиная с производства высадки 10.00 часов, и до времени отправления – 11 часов включительно.
 
    В соответствии со ч. 3.1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административном правонарушении остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    В соответствии с п. 12 Правил остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
 
    На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).
 
    Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
 
    Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
 
    Стоянка с целью длительного отдыха, ночлега и тому подобное вне населенного пункта разрешается только на предусмотренных для этого площадках или за пределами дороги.
 
    Остановка запрещается:
 
    на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
 
    на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;
 
    в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
 
    на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
 
    на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
 
    ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси);
 
    в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;
 
    на полосе для велосипедистов.
 
        На основании ч.1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административном правонарушении доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
        В соответствии со ст. 1.6 Кодекса РФ об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
        На основании ст. 24.1 Кодекса РФ об административном правонарушении задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений
 
    Постановление должно быть законным и обоснованным и мотивированным.
 
    В соответствие с действующим законодательством, постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; дата и место совершения административного правонарушения, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
 
    В нарушение действующего законодательства инспектором ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО8 вынесено незаконное постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в постановлении не верно указано место свершения правонарушения, а также не исследованы все имеющиеся по делу обстоятельства.
 
    Инспектором ФИО8 не принят во внимание тот факт, что ФИО7 является водителем автобуса, следующего по маршруту Саратов-Ершов и осуществлявшего посадку – высадку пассажиров на данном маршруте в пункте остановки пассажирских транспортных средств.
 
    Таким образом, судья пришел к выводу, что инспектор ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО8 незаконно привлек Шпигунов П.В. к административной ответственности за нарушение предусмотренное ч.3.1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Поскольку постановление об административном правонарушении инспектором ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО8 вынесено незаконно и необоснованно, а также составлено с нарушением требований действующего законодательства, инспектором ФИО8 допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, судья считает, что постановление о наложении административного наказания в виде штрафа, вынесенное инспектором ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО8 в отношении Шпигунов П.В. подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение.
 
    Руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.10, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
решил:
 
    жалобу Шпигунов С.П. на постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО8, о привлечении Шпигунов П.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12. 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа, удовлетворить.
 
    Постановление инспектора ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО8 № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания Шпигунов П.В., отменить.
 
    Материал по делу об административном правонарушении в отношении Шпигунов П.В. вернуть в ГИБДД УМВД РФ по <адрес> на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья ФИО9