Определение от 15 мая 2013 года №12пр-335/2013

    Дело № 12пр-335/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград 15 мая 2013 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Волгограда Лемякина В.М., рассмотрев административный материал по протесту прокурора г. Волжского Волгоградской области на постановление территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу в отношении генерального директора ООО «Каскад» Мансурова В. Р. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением заместителя руководителя территориального органа Федеральной службы по государственной статистике по Волгоградской области ... №... от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Каскад» Мансурова В. Р., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения в соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Не согласившись с данным постановлением, прокурор г. Волжского Волгоградской области обратился в суд с протестом, в котором просит восстановить срок для обжалования постановления, поскольку копия постановления получено прокурором г. Волжского только ДД.ММ.ГГГГ. Постановление просит отменить, принять решение в соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В ходе рассмотрения протеста представитель прокурора г. Волжского – Галанин Г.Т. поддержал ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления, поскольку копия обжалуемого постановления получена ДД.ММ.ГГГГ, протест направлен в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ. Доводы по существу протеста поддерживает.
 
    Представители территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области – Латиган Е.В., Ванина С.А. в ходе рассмотрения протеста при решении вопроса о восстановлении срока для обжалования постановления полагались на усмотрение суда, по существу доводов протеста прокурора возражали.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 30.10 Кодекса об административных правонарушениях, - 1. Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.
 
    Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
 
    В ходе рассмотрения протеста установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя территориального органа Федеральной службы по государственной статистике по Волгоградской области Шушуновым А.И. вынесено Постановление №... о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Каскад» Мансурова В. Р., привлекаемого к административной ответственности по ст. 13.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Копия указанного постановления поступила в прокуратуру г. Волжского Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается прокурором.
 
    Однако, протест на указанное постановления направлен в адрес суда почтой ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой на почтовом конверте, то есть по истечению 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    При этом исходящая дата ДД.ММ.ГГГГ на первом экземпляре протеста не свидетельствует о его направлении в суд указанного числа.
 
    Каких-либо иных доводов свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока подачи протеста суду не предоставлено.
 
    При таких обстоятельствах, основания для восстановления пропущенного срок для обжалования постановления у суда отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство прокурора г. Волжского Волгоградской области о восстановлении срока для подачи протеста на постановление территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора ООО «Каскад» Мансурова В. Р. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях отклонить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.
 
    Судья В.М.Лемякина