Определение от 20 марта 2014 года №12К/02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 марта 2014 года                                                                                              г.Кострома
 
    Судья Ленинского районного суда г.Костромы Шампанская Т.Ю.,
 
    при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО «Трендстандарт» Шалыгина С. И. на постановление начальника отдела фитосанитарного надзора и качества зерна Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям Жумаева А.Д. от 21.02.2014 года №12К/02
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника отдела фитосанитарного надзора и качества зерна Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям Жумаева А.Д. от 21.02.2014 года №12К/02 генеральный директор ООО «Трендстандарт» Шалыгин С.И. привлечен к административной ответственности по ст.7.18 КоАП РФ и подвергнут штрафу в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Считая указанное постановление незаконным, Шалыгин С.И. обратился в Ленинский районный суд г.Костромы с жалобой, в которой просит об отмене постановления по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Кодекс РФ об административных правонарушениях устанавливает правила определения территориальной подведомственности рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
 
    Как усматривается из материалов административного дела, Шалыгин С.И. привлечен к административной ответственности за правонарушение, совершенное по адресу: ....
 
    Таким образом, место совершения административного правонарушения (...) не находится на территории, подпадающей под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Костромы.
 
    Административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось, установленные КоАП РФ исключения из общего правила определения территориальной подсудности по данному делу отсутствуют.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, жалоба генерального директора ООО «Трендстандарт» Шалыгина С.И.на постановление начальника отдела фитосанитарного надзора и качества зерна Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям Жумаева А.Д. от 21.02.2014 года №12К/02 подлежит рассмотрению Свердловским районным судом г.Костромы.
 
    В соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2, ст.30.4 КоАП РФ,
 
                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу генерального директора ООО «Трендстандарт» Шалыгина С. И. на постановление начальника отдела фитосанитарного надзора и качества зерна Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям Жумаева А.Д. от 21.02.2014 года №12К/02 направить для рассмотрения по подведомственности в Свердловский районный суд г.Костромы.
 
    Копию настоящего определения направить для сведения Шалыгину С.И., в Управление Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям.
 
    Судья Шампанская Т.Ю.