Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2020 года №12АП-999/2020, А57-25969/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N А57-25969/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Степуры С.М.,
судей Акимовой М.А., Смирникова А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Половниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ассоциации ТСЖ Ленинского района г. Саратова на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 декабря 2019 года по делу N А57-25969/2019 (судья Викленко Т.И.)
по заявлению Ассоциация ТСЖ Ленинского района г. Саратова (г. Саратов, ул. Им. Чехова А.П., 2, ИНН 6453074026, ОГРН 1036405320456)
заинтересованные лица - Государственная жилищная инспекция Саратовской области (г. Саратов, ул. Им. Челюскинцев, д.114, ИНН 6452057998, ОГРН 1026402664353), Жужгина С.П.,
о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Саратовской области о выполнении работ по устранении выявленных нарушений N 273-06-05 от 26.08.2019
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства;
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Ассоциация ТСЖ Ленинского района г. Саратова (далее - АТСЖ, общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции Саратовской области (далее - ГЖИ) N 273-06-05 от 26.08.2019.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 декабря 2019 года в удовлетворении заявленных АТСЖ Ленинского района требований о признании незаконным предписания ГЖИ Саратовской области от 26.08.2019 N 273-06-05 отказано.
АТСЖ Ленинского района не согласилась с принятым решением и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В суд апелляционной инстанции от Ассоциации ТСЖ Ленинского района г. Саратова поступило ходатайство об отказе от заявленных требований о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции Саратовской области от 26.08.2019 N 273-06-05 в полном объёме и заявитель просит производство по данному делу прекратить.
Заявление об отказе от иска подписано председателем АСТЖ Ленинского района С.В. Бондаревым, действующим на основании приказа от 26.03.2019 N 8-к, протокола общего собрания членов от 25.03.2019.
Рассмотрев указанное заявление об отказе от требований, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ Ассоциации ТСЖ Ленинского района г. Саратова от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, а потому может быть принят судом апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При этом одновременно с прекращением производства по делу суд апелляционной инстанции на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Ассоциации ТСЖ Ленинского района г. Саратова от заявленных требований по делу N А57-25969/2019.
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 декабря 2019 года отменить.
Производство по делу N А57-25969/2019 прекратить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
С.М. Степура
Судьи
М.А. Акимова
А.В. Смирников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка