Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2020 года №12АП-993/2020, А57-20526/2019

Дата принятия: 24 января 2020г.
Номер документа: 12АП-993/2020, А57-20526/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2020 года Дело N А57-20526/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Г. Веряскина, рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (410000, г. Саратов, Театральная площадь, д. 11, ИНН 6455039443, ОГРН 1056405504650)
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 декабря 2019 года по делу N А57-20526/2019 (судья Ю.П. Огнищева)
по заявлению Администрации муниципального образования "Город Саратов" (410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 78, ИНН 6450011003, ОГРН 1036405000280)
заинтересованные лица: заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Волжского районного отдела судебных приставов г. Саратова Костенко Ольга Ивановна (410012, г. Саратов, ул. Некрасова, д. 17), Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (410000, г. Саратов, Театральная площадь, д. 11, ИНН 6455039443, ОГРН 1056405504650), Волжский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (410012, г. Саратов, ул. Некрасова, д. 17), общество с ограниченной ответственностью "Жилищник Заводской" (410076, г. Саратов, ул. им. Чернышевского Н.Г., д. 6, ИНН 6451009208, ОГРН 1166451055385)
о признании незаконным и отмене постановления,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 декабря 2019 года по делу N А57-20526/2019 по заявлению Администрации муниципального образования "Город Саратов" о признании незаконным и отмене постановления от 13.08.2019 г. о взыскании исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей, об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы Управлением Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области пропущен.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.
Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Часть 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
В силу положений части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обжалуемое решение суда первой инстанции по настоящему делу изготовлено в полном объёме 11 декабря 2019 года, срок подачи апелляционной жалобы истёк 11 января 2020 года.
Кроме того, решение суда первой инстанции опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 12 декабря 2019 года, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов (т.1 л.д.132-133).
Апелляционная жалоба подана Управлением Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области в Арбитражный суд Саратовской области 21 января 2020 года, о чём свидетельствует штамп канцелярии суда первой инстанции, т.е. с пропуском процессуального срока на апелляционное обжалование судебного акта.
Управлением Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 декабря 2019 года по делу N А57-20526/2019.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья С.Г. Веряскина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать