Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 года №12АП-983/2020, А06-11492/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N А06-11492/2019
Резолютивная часть определения объявлена "10" марта 2020 года.
Полный текст определения изготовлен "11" марта 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Жаткиной С. А.,
судей Антоновой О. И., Волковой Т. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коновой Е.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АстраханГлавСнаб" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 13 декабря 2019 года по делу N А06-11492/2019
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Рстакян Артура Рафиковича (ИНН 301700428282, ОГРНИП 304301715500101)
к обществу с ограниченной ответственностью "АстраханГлавСнаб" (ИНН 3055099911, ОГРН 1133015001734)
о взыскании основного долга по договору поставки N 01/02/2019/1 от 01.02.2019г. в сумме 8 579 268 руб. 01 коп.,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя Рстакян Артура Рафиковича к обществу с ограниченной ответственностью "АстраханГлавСнаб", в котором истец просит взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью "АстраханГлавСнаб" задолженность по договору поставки N 01/02/2019/1 от 01.02.2019 г. в сумме 8 579 268,01 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 65 896 руб.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 13 декабря 2019 года по делу N А06-11492/2019 с общества с ограниченной ответственностью "АстраханГлавСнаб" в пользу Рстакян Артура Рафиковича взыскана сумма основного долга по договору поставки от 01.02.2019 года в размере 8 530 228 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 65 519 руб., в остальной части в удовлетворении иска и заявления о взыскании судебных расходов отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "АстраханГлавСнаб", не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, принять новый судебный акт.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
До рассмотрения дела по существу от общества с ограниченной ответственностью "АстраханГлавСнаб" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.
Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", право заявить отказ от апелляционной жалобы не относится к специальным полномочиям, наличие которых должно быть отражено в доверенности.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АстраханГлавСнаб" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 13 декабря 2019 года по делу N А06-11492/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АстраханГлавСнаб" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 13 декабря 2019 года по делу N А06-11492/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АстраханГлавСнаб" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей, уплаченную платежным поручением от 13.01.2020 N 8.
Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий С. А. Жаткина
Судьи О. И. Антонова
Т. В. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка