Дата принятия: 27 января 2020г.
Номер документа: 12АП-98/2020, А57-27015/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2020 года Дело N А57-27015/2019
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пузиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глебовой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: г. Саратов, улица Лермонтова 30, корпус 2
апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова,
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 ноября 2019 года по делу N А57-27015/2019,
по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова
о взыскании финансовых санкций в сумме 500 руб. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме за 2018 г.
заинтересованное лицо - ООО "Торговый дом "Эльтон",
при участии:
от УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова- Демешко С.А. по доверенности от 09.01.2020 N 09-04
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ГУ - УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова о взыскании финансовых санкций в сумме 500 руб. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме за 2018 г. с ООО "Торговый дом "Эльтон".
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 ноября 2019 заявление ГУ - УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ГУ - УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба рассматривается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абзац второй части 2 статьи 272 АПК РФ, абзац второй пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
В судебное заседание явился представитель ГУ - УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в порядке статей 121-123, 186 АПК РФ.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц
Через канцелярию суда от ГУ - УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Представитель ГУ - УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова в судебном заседании поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.
В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ ГУ - УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным представителем ГУ - УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова Демешко С.А., действующей на основании доверенности от 09.01.2020 N 09-04.
Суд считает возможным принять отказ ГУ - УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова (межрайонное) от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 184-186, 188, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 ноября 2019 года по делу N А57-27015/2019.
Производство по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 ноября 2019 года по делу N А57-27015/2019, прекратить.
Определение о прекращении производства по апелляционной жалобе вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Е.В. Пузина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка