Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2020 года №12АП-9768/2020, А57-636/2020

Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 12АП-9768/2020, А57-636/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2020 года Дело N А57-636/2020
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Главного Управления МЧС России по Саратовской области
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 01 октября 2020 года по делу N А57-636/2020 (судья И.Н. Ванина)
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей"
о процессуальном правопреемстве с заменой Федерального казенного учреждения "Центр управления в кризисных ситуациях Главного Управления МЧС России по Саратовской области" на Главное Управление МЧС России по Саратовской области (ОГРН 1046405036886, ИНН 6450604733, 410028, Саратовская область, г. Саратов, площ. Соборная, 7), по делу N А57-636/2020
по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (ОГРН 1056405417518, ИНН 6454074036, 410056, Саратовская область, г. Саратов, ул. Белоглинская, 40)
к Федеральному казенному учреждению "Центр управления в кризисных ситуациях Главного Управления МЧС России по Саратовской области" (ОГРН 1056405009583, ИНН 6450606441, 410028, Саратовская область, г. Саратов, площ. Соборная, 7)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Главного Управления МЧС России по Саратовской области на определение Арбитражного суда Саратовской области от 01 октября 2020 года по делу N А57-636/2020.
Апелляционная жалоба Главного Управления МЧС России по Саратовской области подана непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд посредством почтовой связи 30 октября 2020 года, о чем свидетельствует оттиск печати почтового отделения на конверте.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Таким образом, направление апелляционной жалобы Главным Управлением МЧС России по Саратовской области непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Саратовской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
В силу абзаца 2 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
Поскольку апелляционная жалоба определение Арбитражного суда Саратовской области от 01 октября 2020 года по делу N А57-636/2020 подана Главным Управлением МЧС России по Саратовской области с нарушением установленного порядка, непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Саратовской области, она подлежит возвращению лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 184-188, статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Главного Управления МЧС России по Саратовской области на определение Арбитражного суда Саратовской области от 01 октября 2020 года по делу N А57-636/2020.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья Ю.А. Комнатная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать