Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2020 года №12АП-9767/2020, А57-8987/2019

Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 12АП-9767/2020, А57-8987/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2020 года Дело N А57-8987/2019
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Главного Управления МЧС России по Саратовской области
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 сентября 2020 года по делу N А57-8987/2019 (судья Т.А. Ефимова)
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей"
о процессуальном правопреемстве с заменой Федерального автономного учреждения "Центр материально-технического обеспечения Федеральной противопожарной службы по Саратовской области" на Главное Управление МЧС России по Саратовской области (ОГРН 1046405036886, ИНН 6450604733, 410028, Саратовская область, г. Саратов, площ. Соборная, 7), по делу N А57-8987/2019
по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (ОГРН 1056405417518, ИНН 6454074036, 410056, Саратовская область, г. Саратов, ул. Белоглинская, 40)
к Федеральному автономному учреждению "Центр материально-технического обеспечения Федеральной противопожарной службы по Саратовской области" (ОГРН 1086453006540, ИНН 6453103220, 410080, Саратовская область, г. Саратов, проезд Рижский, 20),
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Главного Управления МЧС России по Саратовской области на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 сентября 2020 года по делу N А57-8987/2019.
Апелляционная жалоба Главного Управления МЧС России по Саратовской области подана непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд посредством почтовой связи 30 октября 2020 года, о чем свидетельствует оттиск печати почтового отделения на конверте.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Таким образом, направление апелляционной жалобы Главным Управлением МЧС России по Саратовской области непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Саратовской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
В силу абзаца 2 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
Поскольку апелляционная жалоба определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 сентября 2020 года по делу N А57-8987/2019 подана Главным Управлением МЧС России по Саратовской области с нарушением установленного порядка, непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Саратовской области, она подлежит возвращению лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 184-188, статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Главного Управления МЧС России по Саратовской области на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 сентября 2020 года по делу N А57-8987/2019.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья Ю.А. Комнатная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать