Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2020 года №12АП-9656/2020, А57-14838/2020

Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: 12АП-9656/2020, А57-14838/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2020 года Дело N А57-14838/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда О.И. Антонова, рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Игрушко Юлии Евгеньевны
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 октября 2020 года по делу N А57-14838/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства по правилам 226-229 АПК РФ
по исковому заявлению акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ОГРН 1027700151852; ИНН 7707115217)
к индивидуальному предпринимателю Игрушко Юлии Евгеньевне (ОГРНИП 304644609400151; ИНН 644600191405)
о взыскании компенсации в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак N 707374, компенсации в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак N 707375, компенсации в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак N 709911; компенсации в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на рисунок (изображение) "Коржик", компенсации в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на рисунок (изображение) "Компот", компенсации в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на рисунок (изображение) "Карамелька"; расходов по приобретению контрафактного товара в размере 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины за получение сведений в виде выписки из ЕГРИП в размере 200 руб., расходов за проведение экспертного исследования в размере 10000 руб., расходов по оплате почтовых услуг в размере 111 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Игрушко Юлии Евгеньевны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 октября 2020 года по делу N А57-14838/2020.
Согласно штемпелю почтовой организации на конверте апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Игрушко Юлии Евгеньевны была направлена в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 26 октября 2020 года, и получена судом 30 октября 2020 года, о чём свидетельствует штамп канцелярии данного суда на апелляционной жалобе.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Таким образом, направление апелляционной жалобы индивидуальным предпринимателем Игрушко Юлией Евгеньевной непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Саратовской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 октября 2020 года по делу N А57-14838/2020 подана индивидуальным предпринимателем Игрушко Юлией Евгеньевной с нарушением установленного порядка, непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Саратовской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Игрушко Юлии Евгеньевны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 октября 2020 года по делу N А57-14838/2020 заявителю.
Возвратить из федерального бюджета Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Игрушко Юлии Евгеньевне государственную пошлину в размере 3000 рублей, оплаченную чек-ордером от 26.10.2020 года.
Выдать индивидуальному предпринимателю Игрушко Юлии Евгеньевне справку на возврат государственной пошлины.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном порядке.
В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.И. Антонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать