Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2020 года №12АП-941/2020, А12-37968/2019

Дата принятия: 24 января 2020г.
Номер документа: 12АП-941/2020, А12-37968/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2020 года Дело N А12-37968/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Н.А. Клочкова, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Донской судоремонтно-судостроительный завод",
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 декабря 2019 года по делу N А12-37968/2019,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Беркут" (ИНН 3443929125; ОГРН 1143443013141)
к обществу с ограниченной ответственностью "Донской судоремонтно-судостроительный завод" (ИНН 6167142003, ОГРН 1186196012331),
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
23 января 2020 года непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, без материалов дела, поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Донской судоремонтно-судостроительный завод" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 декабря 2019 года по делу N А12-37968/2019.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии со статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Донской судоремонтно-судостроительный завод" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 декабря 2019 года по делу N А12-37968/2019 подлежит возврату заявителю, как поданная в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Донской судоремонтно-судостроительный завод" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 декабря 2019 года по делу N А12-37968/2019 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Донской судоремонтно-судостроительный завод".
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Донской судоремонтно-судостроительный завод", что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с учетом соблюдения статей 257, 259-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами в соответствии с требованиями части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано.
Судья Н.А. Клочкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать