Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2021 года №12АП-9404/2021, А12-38910/2018

Дата принятия: 26 ноября 2021г.
Номер документа: 12АП-9404/2021, А12-38910/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2021 года Дело N А12-38910/2018
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Батыршиной Г.М.,
судей Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи судебного заседания секретарем Петровой М.Ю.
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: г. Саратов, улица Лермонтова 30, корпус 2
апелляционную жалобу апелляционную жалобу Буткалюка Петра Павловича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 сентября 2021 года по делу N А12-38910/2018 (судья Нехай Ю.А.)
по вопросу о завершении процедуры реализации имущества должника
в рамках дела о признании Буткалюка Петра Павловича (02.07.1966 г.р., место рождения: с. Каменка, Литинского р-на, Винницкой обл., адрес: 400022, г. Волгоград, ул. Волкова, д.4, ИНН 344400089607, ОГРНИП 304344406100042) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
представителя Буткалюка Петра Павловича - Буткалюка Дмитрия Петровича, действующего на основании доверенности от 25.11.2021 г.,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Буткалюка Петра Павловича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 сентября 2021 года по делу N А12-38910/2018.
Судом апелляционной инстанции к материалам дела приобщены возражения на апелляционную жалобу, дополнения к возражениям, представленные финансовым управляющим Буткалюка Петра Павловича Поповой Антониной Алексеевной и документы, представленные представителем Буткалюка Петра Павловича.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы Буткалюка Петра Павловича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 сентября 2021 года по делу N А12-38910/2018 на 22 декабря 2021 года 14 часов 50 минут. (местного времени (МСК + 1 час)).
Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, д. 30, корпус 2, зал N 8 тел. тел: (8452) 74-90-76, 8-800-200-12-77.
Финансовому управляющему Буткалюка Петра Павловича Поповой Антонине Алексеевне представить суду апелляционной инстанции доказательства получения должником в ООО "ЦАРИЦЫНСТРОЙ" заработной платы и неперечисления на специальный счет должника.
Буткалюку Петру Павловичу представить суду апелляционной инстанции: доказательства угона транспортного средства HYUNDAI HI 2.5 MT государственный регистрационный знак С300РО34; обращения в правоохранительные органы; неполучения заработной платы от трудовой деятельности в ООО "ЦАРИЦЫНСТРОЙ".
Необходимые документы представить в суд апелляционной инстанции заблаговременно, не позднее, чем за 3 дня до судебного заседания.
Копии представляемых в суд апелляционной инстанции документов заблаговременно, не позднее, чем за 3 дня до судебного заседания, представить иным лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить представителям лично под расписку.
Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (копии в дело), подлинные правоустанавливающие документы и подлинные документы, обосновывающие доводы и возражения по апелляционной жалобе и по делу.
Известить участников арбитражного процесса о времени и месте нового заседания арбитражного суда в соответствии с требованиями статьей 186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Г.М. Батыршина
Судьи О.В. Грабко
А.Ю. Самохвалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать