Дата принятия: 26 октября 2020г.
Номер документа: 12АП-9357/2020, А12-39203/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2020 года Дело N А12-39203/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макаров И.А.
ознакомившись с апелляционной жалобой Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Светлый" (ИНН 3426008607)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 сентября 2020 года по делу N А12-39203/2019 (судья Любимцева Ю.П.)
по жалобе сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Светлый" на действия (бездействие) финансового управляющего Федорова Сергея Владимировича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки Савельевой Нины Николаевны (дата рождения: 30.05.1970, место рождения: с. Ульяновское Ульяновского района Карагандинской области, место регистрации: 404174, Волгоградская область, Светлоярский район, с. Большие Чапурники, ул. Мелиораторов, д. 43/2, СНИЛС 011-561-580 09, ИНН 342600190311, ранее присвоенная фамилия - Афанасьева),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Светлый" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 сентября 2020 года по делу N А12-39203/2019.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции установил, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителем пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом "Светлый" не заявлено.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в месячный срок после принятия арбитражным судом первой инстанции решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с пунктом 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб (статьи 60, 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"."
Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия определения считается дата изготовления его в полном объеме.
Обжалуемое определение Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-39203/2019 изготовлено в полном объеме 14 сентября 2020 года, срок обжалования данного судебного акта истек 28 сентября 2020 года. Кроме того, обжалуемый судебный акт опубликован в сервисе "Картотека арбитражных дел".
Апелляционная жалоба подана заявителем 14 октября 2020 года путем почтового отправления, о чем свидетельствует оттиск штампа почтового отделения на конверте. Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы.
Доказательства подачи апелляционной жалобы в более ранние сроки в материалах дела отсутствуют.
Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом "Светлый" не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 184-188, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Светлый" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 сентября 2020 года по делу N А12-39203/2019.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья
И.А. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
