Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 12АП-932/2020, А57-17467/2011
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2020 года Дело N А57-17467/2011
Резолютивная часть определения объявлена "26" февраля 2020 года.
Полный текст определения изготовлен "26" февраля 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарихиной Л.А.,
судей Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Горбанёвой B.C.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Саратовский завод приборных устройств" Ирадионова Валерия Ивановича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 декабря 2019 года по делу N А57-17467/2011 (судья Шкунова Е.В.),
по заявлению Хвостова Владимира Сергеевича о принятии обеспечительных мер, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Саратовский завод приборных устройств" (410004, город Саратов, ул. Чернышевского, 88, ОГРН 1116454006789, ИНН 6454112683),
при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Саратовский завод приборных устройств" Ирадионова Валерия Ивановича, паспорт обозревался; представителя конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Саратовский завод приборных устройств" Ирадионова Валерия Ивановича - Болтаг А.И., действующего на основании доверенности от 09.01.2020; представителя Хвостова Владимира Сергеевича - Шилина Д.В., действующего на основании доверенности от 17.12.2019,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.05.2018 открытое акционерное общество "Саратовский завод приборных устройств" (далее также - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 16.05.2018 конкурсным управляющим утвержден Ирадионов Валерий Иванович.
В суд обратился Хвостов Владимир Сергеевич с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде: приостановления исполнения решения внеочередного собрания кредиторов ОАО "Саратовский завод приборных устройств", которым внесены изменения в порядок продажи имущества ОАО "Саратовский завод приборных устройств" с учетом замечаний и предложений уполномоченного органа, изложенных на собрании кредиторов, состоявшемся 08.10.2019, оформленное протоколом собрания кредиторов предприятия от 08.11.2019; запрета конкурсному управляющему "Саратовский завод приборных устройств" Ирадионову В.И. проводить торги, а также совершать любые другие действия по реализации имущества, указанного в Положении о продаже имущества ОАО "Саратовский завод приборных устройств", утвержденного решением собрания кредиторов от 08.11.2019 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А57-17467/2011 по обособленному спору о признании незаконным решения собрания кредиторов в части утверждения Положения о порядке продажи имущества должника и отмене торгов по продаже имущества должника, в отношении торгов в форме закрытого конкурса, назначенных на 21.01.2020 в 12:00 и в отношении торгов в форме открытого аукциона, назначенных на 21.01.2020 в 12:00.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.12.2019 заявление Хвостова В.С. удовлетворено в полном объёме, приняты истребуемые обеспечительные меры.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, конкурсный управляющий обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 19.12.2019 и отказать Хвостову В.С. в принятии обеспечительных мер.
До рассмотрения судом апелляционной жалобы от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19.12.2019. Ходатайство мотивировано тем, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2020 по заявлению конкурсного управляющего принятые определением от 19.12.2019 обеспечительные меры отменены.
В судебном заседании конкурсный управляющий и его представитель поддержали заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель Хвостова В.С. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ должника от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19.12.2019 не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано лично конкурсным управляющим Ирадионовым В.И.
Возражения от лиц, участвующих в деле, относительно принятия судом отказа от апелляционной жалобы не поступили.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ конкурсного управляющего Ирадионова В.И. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19.12.2019 по настоящему делу принять и производство по апелляционной жалобе прекратить.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Саратовский завод приборных устройств" Ирадионова Валерия Ивановича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 декабря 2019 года по делу N А57-17467/2011.
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Саратовский завод приборных устройств" Ирадионова Валерия Ивановича на определение Арбитражного суда Саратовской области т 19 декабря 2019 года по делу N А57-17467/2011 прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Л.А. Макарихина
Судьи О.В. Грабко
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
