Дата принятия: 08 октября 2021г.
Номер документа: 12АП-9319/2021, А12-22401/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2021 года Дело N А12-22401/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда В.В. Землянникова, ознакомившись с апелляционной жалобой Общества с ограниченной ответственностью ГСИ Волгоградская фирма "НЗМ"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 августа 2021 года по делу N А12-22401/2020 (судья Акимова А.Е.),
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью ГСИ Волгоградская фирма "НЗМ" о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая группа "Строительные технологии" (ИНН 3460012603; ОГРН 1143443000172, 400074, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. им. Циолковского, д. 33, оф. 1020),
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью ГСИ Волгоградская фирма "НЗМ" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 августа 2021 года по делу N А12-22401/2020.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции установил, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителем пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Обществом с ограниченной ответственностью ГСИ Волгоградская фирма "НЗМ" не заявлено.
В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Часть 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
В силу положений части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обжалуемое определение Арбитражного суда Волгоградской области изготовлено в полном объеме 31 августа 2021 года. Срок обжалования данного судебного акта истек 14 сентября 2021 года. Обжалуемый судебный акт опубликован в сервисе "Картотека арбитражных дел" своевременно 01 сентября 2021 года.
Апелляционная жалоба подана Обществом с ограниченной ответственностью ГСИ Волгоградская фирма "НЗМ" вкладов" 24.09.2021 года путём электронной подачи документов, что подтверждает информация о документе дела, то есть за пределами срока обжалования определения в апелляционном порядке.
Таким образом, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы Обществом с ограниченной ответственностью ГСИ Волгоградская фирма "НЗМ" вкладов" пропущен.
Частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В силу части 3 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы Обществом с ограниченной ответственностью ГСИ Волгоградская фирма "НЗМ" вкладов" не заявлено.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Процессуальные сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, являются гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле. Безмотивное восстановление срока является нарушением процессуальных прав иных лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Таким образом, апелляционная жалоба Обществом с ограниченной ответственностью ГСИ Волгоградская фирма "НЗМ" вкладов" подлежит возвращению.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
При подаче апелляционной жалобы Обществом с ограниченной ответственностью ГСИ Волгоградская фирма "НЗМ" уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей по платежному поручению от 23.09.2021 N 15804.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной, кассационной жалобы, заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы на определение о включении требований в реестр требований кредиторов должника государственная пошлина не уплачивается, уплаченная по платежному поручению от 23.09.2021 N 15804 Обществом с ограниченной ответственностью ГСИ Волгоградская фирма "НЗМ" при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184-188, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ГСИ Волгоградская фирма "НЗМ" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 августа 2021 года по делу N А12-22401/2020.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ГСИ Волгоградская фирма "НЗМ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную платежным поручением от 23.09.2021 N 15804.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья В.В. Землянникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
