Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: 12АП-930/2021, А57-13103/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2021 года Дело N А57-13103/2020
Резолютивная часть определения объявлена 24 февраля 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 26 февраля 2021 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Борисовой Т.С.,
судей Никольского С.В., Цуцковой М.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кравцовой А.Д.,
с участием в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСфера" - Морозова И.С., директор, решение N 10 единственного участника общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСфера" о продлении полномочий единоличного исполнительного органа от 12.11.2019, приказ N 11 от 12.11.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Саратовское предприятие городских электрических сетей" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 декабря 2020 года по делу N А57-13103/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСфера" (ОГРН 1046405103360, ИНН 6451405829, г. Саратов)
к закрытому акционерному обществу "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (ОГРН 1026403349950, ИНН 6454006283, г. Саратов)
о взыскании 17 509 583, 18 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЭлектроСфера" (далее - истец, ООО "ЭлектроСфера") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (далее - ответчик, ЗАО "СПГЭС") о взыскании законной неустойки за период с 26.02.2018 по 25.09.2020 с применением ключевой ставки 4, 25%, в сумме 1 434 069 руб. 74 коп.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 декабря 2020 года производство по делу в части исковых требований ООО "ЭлектроСфера" к ЗАО "Саратовское предприятие городских электрических сетей" о взыскании задолженности в размере 14 968 519 руб. 60 коп. прекращено.
С ЗАО "Саратовское предприятие городских электрических сетей" в пользу ООО "ЭлектроСфера" суд взыскал законную неустойку за период с 26.02.2018 по 25.09.2020 в размере 1 434 069 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 446 руб. 70 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 22 572 руб.
В остальной части иска отказано.
ЗАО "СПГЭС", не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым отказать истцу в удовлетворении иска.
18 февраля 2021 года от ЗАО "СПГЭС" в адрес апелляционного суда поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 декабря 2020 года по делу N А57-13103/2020.
В судебном заседании представитель ООО "ЭлектроСфера" пояснил, что платежным поручением N 88 от 20.02.2021 решение суда по настоящему делу исполнено ответчиком добровольно, а потому полагает возможным принять ходатайство ЗАО "СПГЭС" об отказе от апелляционной жалобы на решение по настоящему делу, а также просил суд в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщить к материалам дела письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истцом изложены данные обстоятельства.
Судом ходатайство представителя ООО "ЭлектроСфера" удовлетворено, письменный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
Представитель ЗАО "СПГЭС" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом путем направления почтовых извещений в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебный акт в сети "Интернет" размещен 29.01.2021, что следует из отчета о публикации судебного акта.
Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного заседания, основываясь на положениях статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО "СПГЭС".
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
При разрешении ходатайства ЗАО "СПГЭС" судом апелляционной инстанции установлено, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором С.В. Козиным.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ ЗАО "СПГЭС" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 декабря 2020 года по делу N А57-13103/2020 не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ ЗАО "СПГЭС" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ закрытого акционерного общества "Саратовское предприятие городских электрических сетей" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 декабря 2020 года по делу N А57-13103/2020.
Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Саратовское предприятие городских электрических сетей" N 12АП-930/2021 от 22.01.2021 прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Т.С. Борисова
Судьи С.В. Никольский
М.Г. Цуцкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
