Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 12АП-9272/2020, А12-5421/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2020 года Дело N А12-5421/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда О.В. Грабко,
ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Диамант" Микушина Николая Михайловича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 сентября 2020 года по делу N А12-5421/2019 (судья О.С. Гладышева)
по жалобе кредитора общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" на действия конкурсного управляющего,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Диамант" (400066, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 24, сектор АЕ8; ИНН 3444107142, ОГРН 1033400326134),
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Диамант" Микушина Николая Михайловича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 сентября 2020 года по делу N А12-5421/2019.
Конкурсным управляющим кредитного потребительского кооператива "Диамант" Микушиным Николаем Михайловичем в тексте апелляционной жалобы заявлено ходатайство об участии в судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел", в котором заявитель просит рассмотреть апелляционную жалобу в режиме онлайн.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822 в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде реализована технологическая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел".
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584 "Об использовании федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".
Рассмотрение дел с использованием системы Онлайн-заседание проводится в оборудованном техникой зале с исправной системой для проведения судебного заседания данным способом. В Двенадцатом арбитражном апелляционном суде такие судебные заседания проводятся только в зале N 4.
Для проведения судебного онлайн-заседания отводится не менее 30 минут на каждого судью.
В связи с тем, что при планировании последующих судебных заседаний не резервировалось время необходимое для рассмотрения дела посредством системы онлайн-заседание, в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует организационная возможность проведения судебного онлайн-заседания с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Диамант" Микушина Николая Михайловича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 сентября 2020 года по делу N А12-5421/201.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Диамант" Микушина Николая Михайловича об участии в судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" следует отказать.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Диамант" Микушина Николая Михайловича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 сентября 2020 года по делу N А12-5421/2019 - принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 26 ноября 2020 года на 11 час. 15 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-87.
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Диамант" Микушина Николая Михайловича об участии в судебном онлайн-заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Диамант" Микушина Николая Михайловича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 сентября 2020 года по делу N А12-5421/2019 - отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. В судебное заседание представить копию документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности представителя лица, участвующего в деле. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Определение не может быть обжаловано.
Судья О.В. Грабко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка