Дата принятия: 26 октября 2020г.
Номер документа: 12АП-9272/2020, А12-5421/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2020 года Дело N А12-5421/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В.,
рассмотрев с ходатайство конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Диамант" Микушина Николая Михайловича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Диамант" Микушина Николая Михайловича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 сентября 2020 года по делу N А12-5421/2019 (судья О.С. Гладышева)
по жалобе кредитора общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" на действия конкурсного управляющего,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Диамант" (400066, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 24, сектор АЕ8; ИНН 3444107142, ОГРН 1033400326134),
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Диамант" Микушина Николая Михайловича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 сентября 2020 года по делу N А12-5421/2019.
Определением от 21 октября 2020 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 26 ноября 2020 года на 11 час. 15 мин. (время местное (МСК + 1 час)).
Конкурсным управляющим кредитного потребительского кооператива "Диамант" Микушиным Николаем Михайловичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу путём использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Московского округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 26 ноября 2020 года на 11 час. 15 мин. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Диамант" Микушина Николая Михайловича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Диамант" Микушина Николая Михайловича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 сентября 2020 года по делу N А12-5421/2019 при содействии Арбитражного суда Московского округа - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Грабко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
