Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года №12АП-9262/2020, А12-34211/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А12-34211/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой Гончаровой Нины Альбертовны
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 сентября 2020 года по делу N А12-34211/2019 (судья А.С. Санин)
по заявлению публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" (119048, г. Москва, ул. Ефремова, 8, ОГРН 1020280000190, ИНН 0274062111) о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Гончарова Александра Валентиновича (12.10.1964 года рождения, место рождения - г. Фрунзе Киргизия; место жительства согласно указанному должником в заявлении: г. Волгоград, ул. Маршала Рокоссовского, д. 48 А, кв. 14; ИНН 344401830232; СНИЛС 007-703-577-38)
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Гончаровой Нины Альбертовны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 сентября 2020 года по делу N А12-34211/2019.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции установил, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителем пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Гончаровой Ниной Альбертовной не заявлено.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в месячный срок после принятия арбитражным судом первой инстанции решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с пунктом 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств, жалоб, в порядке, установленном статьями 60,71 и 100 Закона.
Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия определения считается дата изготовления его в полном объеме.
Обжалуемое определение Арбитражного суда Волгоградской области изготовлено в полном объеме 23 сентября 2020 года. Срок обжалования данного судебного акта истёк 07 октября 2020 года. Обжалуемый судебный акт опубликован в сервисе "Картотека арбитражных дел" своевременно 24 сентября 2020 года (л.д.64 т. 8).
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Апелляционная жалоба подана Гончаровой Ниной Альбертовной 08 октября 2020 года, о чем свидетельствует оттиск печати почтового отделения на конверте, то есть за пределами срока обжалования определения в апелляционном порядке.
Доказательства подачи апелляционной жалобы в более ранние сроки в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 184-188, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Гончаровой Нины Альбертовны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 сентября 2020 года по делу N А12-34211/2019 возвратить.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья
О.В. Грабко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка